錢復回憶錄【卷一】

出版者的話　高希均
自序

第一篇　1935～1962
第一章　溯源
第二章　抗戰中的少年時代
第三章　建中與台大歲月
第四章　負笈美國耶魯

第二篇1963～1971
第五章　　外交啼聲初試
第六章　　「在華美軍地位協定」
第七章　　蔣公與我
第八章　　接任北美司司長
第九章　　釣魚台事件
第十章　　退出聯合國
第十一章　美國對華政策的轉變

第三篇1972～1974
第十二章　擔任新聞局長
第十三章　行銷中華民國
第十四章　整頓廣電出版
第十五章　七次國外訪問
第十六章　蔣公逝世
第十七章　尼克森訪問大陸之後
第十八章　蔣夫人評尼克森的一篇文章

第四篇1975～1979
第十九章　　東南亞外交變局
第二十章　　母親逝世
第二十一章　美與海峽兩岸的關係
第二十二章　打開歐洲外交大門
第二十三章　中美斷交
第二十四章　軍援北葉門

附錄一：錢復履歷
附錄二：錢復英文著作
附錄三：錢復獲國內外授勳獎章
附錄四：人名索引

第十章 退出聯合國

二次世界大戰期間，協約國於一九四五年四至六月間，在舊金山舉行聯合國國際組織會議（United Nations Conference on International Organizations, U. N. C. I. O.），有五十一國參加，制定聯合國憲章，成立聯合國以維持國際和平及安全，並促進國際合作以解決國際經濟社會文化等問題。憲章於同年十月二十四日生效，並於次年一月十日在倫敦舉行第一屆大會。

我國是聯合國創始會員國，中華民國在憲章第二十三條第一項明列為安全理事會常任理事國，自肇始就積極參加聯合國的各項活動。

可惜聯合國成立後，由於國際冷戰關係，常任理事國中的美國和蘇聯在議事上常有不同立場，在安理會中行使否決權，導致聯合國不能順利運作。而聯合國祕書處組織龐大，人員甚多，行政經費甚巨，需各會員國分擔。因此，一開始各會員國的國會和輿論就經常批評這個組織功能不彰。

一九四九年大陸淪陷，中共政權成立，其支持者就要將我國在聯合國的席位畀予中共。從一九五○年第五屆聯合國大會起，每年都有這類提案。時值韓戰伊始，聯合國會員國中反共的多、親共的少，所以每年在大會的總務委員會中以不列入議程方式處理，一般稱為「緩議」案（Moratorium）。最初幾年，緩議案的支持票都在百分之六十五到八十；到了一九六○年，會員國已增加到九十八個，緩議案的表決是四十二票贊成、三十四票反對、二十二票棄權。

形勢比人強

一九六一年第十六屆大會開始，支持我國的友邦改變了策略，不再使用緩議案，而是依憲章第十八條第二項的規定，提出一項「重要問題」案（Important Question Resolution），也就是說，任何有關代表權爭執的議案應視為重要問題，要以到會投票的會員國三分之二的多數決定之；不過重要問題案本身是一項程序問題，因此只是以簡單多數決定。

一九六一年的重要問題案順利通過，以後兩年並未使用，只是正面擊敗親中共的提案。一九六四年的聯合國大會，則根本沒有和代表權有關的議案提出。一九六五年和一九六六年又使用重要問題案，作為保護代表權的策略。到一九六七年和一九六八年策略仍同，但義大利、比利時、加拿大等五國提出了研究委員會案，此案主旨是中共在大陸有數億人口，被排斥在聯合國之外並非合宜，聯合國應設立一個研究委員會，來探討如何使其加入又不妨害中華民國的會籍。

這項提案，當時我政府是堅決反對的，因此兩年都只有三十幾國支持，只是全體會員國的四分之一；到一九六九年就未再提出。一九七○年十一月二十日大會處理重要問題案時，是以六十六票對五十二票優勢通過；但在阿爾及利亞所提「排我納中共」案時贊成的五十一票，反對的四十九票，棄權的二十五票，倘若事先沒有重要問題案的保障，當年我們的代表權就要發生問題。無論如何，情勢已非常明顯，支持我們的國家在大會中已成少數。正如前所提，重要問題案本身是以簡單多數決定，支持我國的票數不到半數，第二年的重要問題案能否通過，將是嚴重考驗。

尋找可行的出路

一九七○年，聯大表決對我不利的原因很多：第一、當年九月八日至十日在桑比亞（Zambia）首都魯沙卡（Lusaka）舉行第三屆不結盟國家高峰會，有五十四國參加，會議宣言重申聯合國應早日實現會籍普遍化（Universality of U. N. membership），要使中共在該組織中有合法地位。會後，赤道幾內亞（Equatorial Guinea）和衣索比亞（Ethiopia）先後與中共建交。

第二、聯合國大會處理代表權問題前，加拿大和義大利先後於一九七○年十月十三日、十一月六日宣布與中共建交，發生所謂連鎖效應。

第三、聯合國於一九七○年十月十四日至二十四日期間舉行二十五週年慶，有八十六國的元首、副元首或重要首長在大會中發表政策演說，提到代表權問題者有四十七國，其中專提會籍普遍化者有十三國，包括與我有邦交的七國；而積極為中共捧場者有三十三國，包括與我有邦交的九國。

第四、重要問題案的提出通過固然對我有益，但也因為有了這層保障，支持我們的國家有恃無恐，沒有積極爭取游離票；當「排我納中共案」表決結果後，有十一國代表發言解釋其投票並非贊成排我，而是由於重要問題案已通過，我們的會籍不會發生問題，他們才會根據其他政治考量，投棄權票或贊成「排我納中共」案。

美國駐華大使馬康衛多年來，每逢聯大對代表權案表決結束後，都在中山北路官舍舉行小型酒會慶祝，這年並未辦理。一九七○年十一月二十三日上午他來外交部，對於投票結果表示「失望、悲痛、煩惱、憤怒」，並和我們針對每一變更投票立場的國家，檢討其改變的原因。

外交部由魏部長召集了三位次長、劉鍇大使、陳質平大使、許紹昌大使、薛毓麒大使、鄭寶南大使及相關單位主管，於一九七○年十二月二十二日舉行檢討會，研究來年除使用過去的策略外，還有何可採用的新策略。我們必須有了可採用的策略，才能洽請友邦支助。

在以後的兩個月間，外交部也訓令相關駐外使館探詢有無適當方案，經國際組織司於一九七一年二月底整理成許多方案，其中較具可行性的有以下數案：

一、「兩個中國」案，認定中國有兩個政治實體，各有主權及領土，聯合國視為兩個國家，而使其均為會員（美、日兩國均有此擬議）。二、分別代表個體方案，為比利時於一九七○年草擬但未提出，由大會決定雙方分別代表其管轄領土，均為聯合國之會員國，但安理會由中共取代。三、分裂國家整批入會案，在提案中聲明聯合國依照會籍普遍化原則，廣納所有國家，一個國家即使分裂為兩個或數個，只要具有國家形式，就應獲准加入聯合國，這是日本外務省思考的案子。四、突尼西亞政府建議，請聯合國祕書長將中共入會案列入大會下屆常會臨時議程，負責探求如何解決此項問題，並向大會提出。五、荷蘭政府建議將我代表權案改由安理會討論，由安理會先通過我為新會員國代表台灣，再通過中共入會代表中國。

一九七一年二月初，外交部請最嫻熟聯合國業務的薛毓麒大使赴東京一行，與日本外務省重要幹部討論如何處理代表權案。二月十一日晨，薛大使約我在「小欣欣」早餐，談到訪日觀感。他將訪日觀感做透徹分析，表示日方對運用重要問題案仍擬維持，並未放棄，外務省國連局西崛局長態度相當積極，但地域單位亞洲局須之部量三局長的立場則甚為悲觀。外務省主持本案的審議官法眼晉作，則未明確表示其觀點。

美密使提「雙重代表案」

一九七一年三月中旬，魏部長曾對我密示有關代表權案，美方認為單以重要問題案，本年難以過關，必須配合「雙重代表案」（Dual Representation Resolution），我方不以為然，建議美政府派重要人士來華討論。魏部長告知他已辭職獲准，但不知何人將接替。稍後由周書楷大使繼任，他於四月十四日返國接事。在此前一週，我曾奉召赴日月潭，於七日上午十時半晉見蔣公。他對代表權問題明白指示勿需過度介意，萬一中共被接受加入聯合國，我宜停止出席，並聲明中共為聯合國宣布的侵略者，依聯合國憲章，我國的地位不容更動。回台北後，我曾將這項指示分別報告了魏部長和三位次長。

美國政府在四月下旬派退休資深大使墨菲（Amb. Robert Murphy）專程來華與我政府洽商代表權案，他是以尼克森總統私人代表身分來訪，蔣公於一九七一年四月二十三日下午四時在陽明山中山樓接見，談話一個半小時，在座只有周部長，馬康衛大使沒有參加。墨菲大使表示，此項談話內容只能讓最少數人知悉，因此他將不會利用美國駐華大使館的電報做書面報告，而是擬於回華府後，以書面報告面呈尼克森。

墨菲首先表示，由於國際情勢急速變化，如仍堅持使用過去保護我代表權的方案，兩年之內必遭全面失敗，美方在與蔣公諮商前尚無新方案，但一般看法為以「雙重代表」方式替代重要問題案，以雙重代表方式代表中國，而不明確規定何方為中國之唯一代表。此一方式將避免觸及安理會席位，俾使我國仍能維持原有的席位。

蔣公指出此實為法律問題，重要問題案應為阻止中共進入聯合國的主要工具，因中共業經聯合國裁定為聯合國的敵人，任何試圖使其入會之舉，自應視為一項重要問題。蔣公認為此一議案必須再予提出，如需另提新案，則該案必須確保我國在大會及安理會的席位。

墨菲大使透露根據美方最新估票，如僅提重要問題案，該案可能以四十八票對五十六票遭受擊敗。

蔣公會晤中亦坦誠表示，他認為華府對中共所做之示好姿態已達其最大極限，如再進一步示好，將引起災禍；他又聞尼克森總統建議女公子翠西亞（Tricia Nixon）及其夫婿赴中國大陸度蜜月，並謂尼氏本人亦有意訪大陸，實不勝詫異。美國如不中止對中共的讓步，則中共必將進入聯合國。

最後，蔣公告訴墨菲大使，美方可依其建議草擬新案，俟有結果再與我駐聯合國的劉鍇大使及駐美沈劍虹大使聯繫。

尼克森宣布訪問大陸 

但是墨菲大使返美後一個月，美方無任何舉動。一九七一年五月二十六日周部長指示我擬一電報給沈劍虹大使，請他向美方催洽。我們研判美國的拖延有三個可能：一、尼克森總統過於忙碌，無暇研究此問題；二、美方在此一時間，一再向我方建議，在土耳其、伊朗與中共建交時切勿輕言撤退，美方似期待我能接受「兩個中國」的安排，因此對代表權的處理方案也要我方自行提出雙重代表案的建議；三、美方可能靜待中、蘇共關係的變化，以決定對中共做何種程度的讓步。一九七一年七月一日，駐聯合國代表團副常任代表張純明大使返國述職，周部長邀了他及國際組織司翟因壽司長和我研商代表權問題。張大使表示對於雙重代表案，如不將安理會席位給予中共，通過的可能性不大。周部長則認為美方始終不採取行動，其態度至為可慮。我提供了三點看法：一、我國不宜輕言自行退出；二、我不宜接受美、日提出較雙重代表案對我國更不利的提案；三、美、日要求我方讓步的程度，一定較實際所需要為多，我們宜步步為營。

同一天在華府，美國主管國家安全事務總統助理季辛吉會晤沈劍虹大使說，美方對代表權的立場與我國相當接近，仍擬依照四月下旬墨菲大使來華所洽商的方式。

過了二天，馬康衛大使由美述職返回台北，在七月三日上午與周部長會晤。他說曾在六月三十日晉謁尼克森總統，所得訊息與季辛吉告知沈大使內容相同，但是馬大使表示，我方對於聯合國萬一通過將安理會席位畀予中共，應有所準備。美方盼我屆時要固守聯合國陣地，切勿輕言退出。周部長對這點未予置評，只是指出現在距大會開議已為時不多，吾人必須及早致力。

一九七一年七月中旬，尼克森在華府宣布將於一九七二年五月前訪問大陸，並謂季辛吉已於七月十一日訪問北平返美。此時周部長正在漢城參加亞太理事會，乃由代理部務的楊西崑次長約見馬康衛大使，提出嚴重抗議，指此為最不友好的行為。我亦對馬大使表示，此舉將使我維護代表權的努力遭受重大損害。

果然，一九七一年七月二十日沈大使見了羅吉斯國務卿，他對季辛吉去大陸事，完全未做說明，只是說我如擬保全安理會席位，本屆聯大必將失敗；倘我願放棄該席位，美方或可助我一臂之力。至此，我們明瞭過去三個月美方完全沒動作，主要是迫使我們將安理會席位讓給中共。墨菲四月的來訪和季辛吉七月一日與沈大使的談話，完全是敷衍我們；季氏和沈大使談話時，美方早已安排了密訪大陸。

我方態度趨於緩和

政府受到尼克森將訪大陸以及美將不支持我保留安理會席位兩項衝擊，經過多次會商，逐漸改變過去態度，採取較和緩的立場。我依照各位大員多次會商結論草擬了一份致沈大使電報，一九七一年七月二十五日由蔣公親自核定，主要內容是：一、政府已修正過去若干年使用重要問題案保護代表權的主張；二、同意美國與日本以「一半的重要問題案」，亦即任何排除一個創始會員國的提案是聯合國憲章的重要問題；三、美國應運用一切可以動用的力量擊敗阿爾巴尼亞的提案。這項電報中另有以下三點供沈大使個人密參：一、如為使「一半的重要問題案」得以通過而必須配以雙重代表案時，務期不涉及安理會席位；二、如有其他國家提雙重代表案之修正意見，將安理會席位畀予中共，盼美、日兩國勿連署修正案；三、我方對任何形式的雙重代表案，必須發言並投票反對。蔣公在核定時將上句「並投票」三字刪除。

次日（一九七一年七月二十六日），羅吉斯國務卿約見沈大使及劉鍇大使，對於我方上述電報的內容有較正面的反應。羅氏問道，倘若聯大通過「複雜的雙重代表案」（Dual Representation Complex, D. R. C.）（即將安理會席位畀予中共），我方立場將如何？劉大使答覆：「我方將奮鬥不懈，只要環境許可。」（We shall fight on as long as the circumstances permit.）以後日方也有同樣的問題，我方以相同的答案回覆。

八月二日，羅吉斯國務卿正式宣布美方對我代表權的立場：一、將提「變化的重要問題案」（Important Question Variation, I. Q.V.，即排除我國為重要問題，關於中共入會則不在案中）；二、另提雙重代表案，使中共得以入會；三、至於安理會席位將由何方擔任，由大會多數意見決定。

美國人的真面目

一九七一年八月六日，外交部召集駐亞太地區的使節舉行半天會議，將代表權案詳細告知，並盼各使節返任後能全力推動。當日午後，蔣公及夫人在陽明山舉行茶會款待各使節，聽取大家對代表權的意見，勉勵大家努力奮鬥捍衛國家權益。在茶會即將結束時，蔣夫人突然發言，表示我們處理外交事務，立場不能過於軟弱，「國有國格，人有人格」，這八個字一講出來，我的心頭有如受到錘擊，以後問到其他與會同仁，也均感日後工作上似乎不易有彈性了。

關於「雙重代表案」，美方最初計畫不包含安理會問題，但是八月三十一日馬康衛大使請見周部長，報告美國務院曾徵詢九十三個可能支助的國家，過半數以上均認為應在提案中敘明安理會席位將畀予中共。馬大使辭出後，我曾向周部長報告，美方態度是有跡可循的。前不久義大利、土耳其、伊朗與中共建交時，美均力主我不能撤退，但最後仍被迫離開，現在聯大又是逐步要我國退讓，這實在是為美國未來與中共交往開路。

一九七一年九月十一日上午，蔣經國副院長召我去談代表權案，談話中他有三點指示：一、應探明美方是否有助我誠意；二、對於蘇俄動向要密切注意；三、我方的立場是，如美方提案通過，中共因我在聯合國而拒絕前來，我應堅守陣地；但倘阿爾巴尼亞提案有通過跡象時，應先主動退會。蔣副院長明確指示，我應盡量爭取留於聯合國內，因國際情勢多變，一年之內中蘇共關係可能有劇烈變化，吾人必須充分利用留在聯合國內的機會。

一九七一年九月十五日上午，周部長率我及黃傳禮、張炳南兩位祕書搭日航班機，由東京轉舊金山，再換環球班機飛華府，下榻修翰旅館（Shoreham Hotel）。九月十六日上午十一時半，我們去國務院會晤羅吉斯國務卿，羅氏態度甚為惡劣。周部長提到美國常告訴我方：「本案勝負關鍵在於日本的態度。」有人認為這是美國推卸責任，羅卿立即惱羞成怒，談話盛氣凌人，幾乎失去外交禮儀應有的風度。

當日午後我們轉往紐約，我和翟因壽司長住進了喬治王子旅館（Prince George Hotel）。這家旅館現已被拆了，在我們住的時候已老舊不堪，房間裡老鼠蟑螂橫行，我們會選擇住在那裡，是因為價格便宜。當時我們出差，每天日支二十四美元，其中十三元是旅館費，十一元是膳什費。這家旅館給我代表團特別優惠折扣，每日只要十一元二角。大家為了省錢，每晚回旅館都帶些麵包飲料，以備第二天早餐食用，食品必須放在房頂燈上吊著的一個小籃子裡面，防止老鼠和蟑螂先行享用。一個星期後，翟司長夫人在東三十九街一四九號十一樓 B 座找到了有兩間臥室的公寓，清潔又安靜，於是我們搬過去，直到十月底離開紐約。 一九七一年九月十七日上午舉行團務會議，我被指定為本團發言人，並且負責與主要友邦代表團聯繫。九月二十一日下午，第二十六屆大會開始集會，選舉印尼馬立克外長為大會主席。次日上午續選委員會主席及大會副主席，我國獲七十三票當選副主席。二十二日晚總務委員會集會，其成員為大會主席，十七位副主席及七主要委員會主席共二十五席。有關我代表權的提案有兩個：一是阿爾巴尼亞提案，以十七比二，四票棄權，通過列入議程；一是美國提案，以十一比九，四票棄權，亦通過列入議程。美國布希大使（Amb. George Bush）臨時動議，將上述兩案合併為一大項下之兩小項，即一、「恢復中華人民共和國在聯合國之合法權利」，二、「中國在聯合國之代表權」，表決結果九比十二，三票棄權，未獲通過。這次表決，英、法兩國均投反對票。以後在大會審議代表權案，每次投票均對我不利。

九月二十四日上午，大會審議總務委員會議程項目報告，阿案未有異議，美案則遭受阿爾巴尼亞反對，最後唱名表決，以六十五對四十七，十五票棄權，通過列入議程。

羅吉斯國務卿言不由衷

稍後兩週大會進行總辯論，我們代表團利用時間與各友邦聯繫固票，並不斷估票，最初尚稱樂觀，一九七一年十月二日初估「變化的重要問題案」投票情形是六十三比六十一，三票棄權，而新入會的四國因代表剛到，動向不明。這一年新入會的國家有三個中東國家：阿曼、卡達和阿拉伯聯合大公國，另有不丹。我政府代表團中，陳質平代表、田寶岱副代表、王世明顧問三位專責和這三個代表團聯絡。其中王世明顧問是駐科威特大使，信奉回教，熟諳阿拉伯語，短期內與三國建立極好的關係。

在總辯論過程中，十月四日美國羅吉斯國務卿發言指出：「美國認為不應將世界一大部分人口及重要強權久摒會外，處於孤立，故尼克森總統在兩年前即圖以改變美國對華政策，尋求改善與中共之關係以期正常化，……至最近始有眉目，乃決定接受中共邀請在明年五月一日前訪問北平，並決定支持中共進入聯合國取得安理會之常任理事國席位，深盼中共入席之後，即負擔此席位之一切責任與權利義務。」

接著十月五日，墨西哥艾契伐利亞（Luis Echevarria）總統發言，此時墨仍與我國維持外交關係，他卻表示墨國自一九四五年以來，即主張本組織普遍化，盼本屆聯大可歡迎世界四分之一人口的中共入會，並取得其在本組織，尤其是安理會應有的地位。墨國認為，中國的主權及領土完整，在法理上不可分割。當天的上午十時，白宮宣布季辛吉將於十月中旬訪問中共，此時我們仍在大會會場，獲悉後立即趕返代表團，由我替周部長緊急約見羅吉斯國務卿。

下午五時，周部長率我去美國代表團見羅卿，指出十月中旬正是代表權案將開始審議之時，季辛吉選擇這個時間點去大陸訪問，必然會傷害我們的共同努力，不知美國政府為何要在此時做此一宣布？羅卿答覆他也認為這是重要的事，也想先向我們告知，但不知是什麼原因未於事先告知，他保證季氏此行對我國代表權案不會有任何影響。他因事忙無法多談，整個談話只有二十五分鐘。任何人聽到這段談話，一定會同意他是「言不由衷」，而他所保證的此行與代表權案不會有任何影響，事後證明完全相反。羅卿的說詞若不是確證他被排斥在美國決策核心之外，就是他蓄意做極不高明的欺騙。

這一連串的發展，我代表團十月八日上午估票發生逆轉，贊成「變化的重要問題案」的變成六十票，反對的增為六十三票，六票棄權。

廢寢忘食爭取支持

期間，我奉命每天都到美國代表團，與美、日、澳、泰、紐等國重要幹部會商。每次會商，美國代表團的估票都較我們樂觀。直到十月九日，美方的估計也變為五十八比六十，九票棄權，四票動向不明。美方要求我們檢查正反逆轉是何時發生，我回到團部與同仁檢討確定是十月四日，也就是羅吉斯國務卿做總辯論演說以後。美方對於這項說法無任何反應，卻反過來安慰我不要太擔心，因為聯合國內有走廊上普遍口語相傳的謠言，說由於中蘇共間的衝突矛盾日益升高，華沙公約集團在表決時可能棄權或不出席，使反對票大幅下降。我很嚴正告訴他們，共產國家內部是會有爭議，但是他們對付首要敵人資本主義的自由世界，仍是一致的，美國與其把希望寄託在謠言的幻想上，不如以具體行動來證明對我代表權的堅定支持。

一九七一年十月十四日中午，周部長、劉鍇代表和我再度與羅吉斯國務卿會晤，建議由尼克森總統出面發表談話，表示積極支持我國在聯合國席位，羅卿表示同意。雙方又討論萬一美方的提案票數不夠，美方有沒有退一步的方案，羅卿表示最高層正在研究中。

大會於十八日展開審議代表權案，由七十四國代表先後就本案表示意見，持續進行到二十五日。期間，二十日上午十一時半，我去美國代表團與紐林（Michael Newlin）參事、日本代表團大鷹正（Tadachi Otaka）參事（李香蘭夫婿，後曾任駐緬甸大使）對票。美方最樂觀，認為是五十八比五十七，十五票棄權；日方認為是五十七比六十，七票棄權，七票動向不明；我方是五十八比六十，十二票棄權。這三者之間，日本的估算比我們多出一票是馬爾地夫，因為這年馬國始終沒有派員參加大會，因此當時聯合國雖有一百三十一個會員國，我們的計票都是一百三十國。

一九七一年十月二十二日，羅吉斯國務卿在華府約見沈劍虹大使，告以尼克森總統將於下午令白宮新聞祕書齊格勒（Ron Zeigler）代表尼氏發言，表示對我代表權維護的關心。沈大使指出，季辛吉此時赴大陸訪問對本案可能有不利影響，羅卿答以季氏返美時為星期一（二十五日）晚間，屆時代表權案已投票有所決定。沈大使又問美方對「變化的重要問題案」倘無法通過，是否有任何補救方案，羅卿表示無法找到完善的補救方案。

次日為週末，一連二日代表團同仁為爭取支持票，幾乎已到了廢寢忘食。二十四日是週日，上午在團部獲悉阿根廷可能支持我們，如此則估票為五十八比五十八平票，大會主席馬立克（Adam Malik）將做決定，而本團馬樹禮顧問已與他有默契，屆時將助我。

摘自《錢復回憶錄【卷一】》

當我在初中二年級讀書時，經常有機會隨同父母親去國立北京大學胡適校長的家中作客。胡府最吸引我的地方就是一排五大間的書房，我總在那裡飽覽各種歷史及傳記的書籍。胡校長時時誇獎我，讓我盡量的閱讀。

十一年後我去美國耶魯大學研究院求學，每逢假期常到紐約市東八十一街胡府為胡夫人做些家事服務，稍有閒暇就在書房看書。最初胡先生還未回台北擔任中央研究院院長，每次見到我就會和我談在耶魯讀書的情形。他對我有意在外交史方面多做研究甚為嘉許，並且指導我如何蒐集資料。他認為大家都該勤寫日記，這是最珍貴的史料。至於自己的寫作必須保存底稿；再就是適當的時候要寫回憶錄，忠實記下自己一生的工作和想法。

胡先生對我的教誨經過將近半世紀始終牢記在我心中。我很認真地遵循這位大師給我的指導—記日記、保存資料、寫回憶錄，雖然四十多年的公職生涯一直相當忙碌，我仍是鍥而不舍。可是過去三十年中我曾六次搬家，每次搬家總會失去一些文件；而二○○一年九月十七日納莉颱風，我的住所積水三呎以上，許多重要的照片和信件都被損毀。

這很使我痛心，因為在寫作時需要的文件往往找不到。我寫作這本回憶錄的過程，是依照我在研究院所受的訓練方式，先將所有的文件依年代順序逐一整理。在寫某一章節時一定先將當時的日記重閱一遍，做卡片；再將相關文件檔案詳細閱讀，做卡片，然後決定寫作方向。

因此我所寫的，都是根據文件檔案。由於我的文件檔案並不必然是完整的，所以我不敢說我寫的是事實的全部真相，但它至少是根據事實而寫的。這本書得以完成，首先要感謝內人，因為她不斷督促鼓勵，並且容忍我在書房內弄得亂七八糟。

對於一位性嗜整潔的家庭主婦而言，每天要面對資料東堆西放，不能清理，的確是要有無比的包容心。 我也要感謝多年的老同事李宗義先生，他為這本書投入無限心血，特別是將我的手稿轉為電子檔案。另外徐啟明大使曾閱讀本書的部分原稿，並提供修正建議，也要一併致謝。 當然，這本書中必然仍有缺失和謬誤，那是我的能力不足，還祈讀者惠予指正。

天下文化不會主動以電話等方式，告知您因訂單錯誤或分期付款等原因，需要您親自到ATM操作修正， 或請您提供往來銀行電話、信用卡資料；亦不會以 「問卷」或「中獎」形式通知您提供個人資料或要求匯款， 若您接獲此類可疑電話，請與我們連繫確認或撥打165警政專線求證，以確保權益。請勿聽從任何指示到提款機(ATM)做任何操作。 

處理費說明：

• 非超商取貨：單筆訂單付款金額未滿490元處理費65元，490元~999元處理費50元，滿1,000元以上(含)免處理費。
• 各書展活動贈禮，以結帳頁面顯示為主，您可於付款前確認所享贈禮品項。
• 選擇轉帳帳號付款，使用非玉山銀行晶片卡，銀行需加收手續費17元。

退換貨說明：

• 會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期（含例假日）。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 
• 辦理退換貨時，商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者，恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。