結帳
購物車有 0 項商品,共 0
天下文化首頁 主題 從批評中找到走下去的方向
生活風格.藝術設計

發表日期

2018.08.20
收藏文章 0

文章摘錄自

重新想像
Q-LAB設計總監暨合夥人曾柏庭,作品連續四年共五件入圍有建築奧斯卡獎之稱的「世界建築節獎」。他的作...
定價 500
優惠價 85折,425
$500 85$425
加入購物車

從批評中找到走下去的方向




在連續十次競圖失敗後,

曾柏庭贏得人生中第一件指標競圖台南一中綜合體育館,
以其對於結構之美的極致追求,贏得國內外矚目。
接下來,他陸續以烏來立體停車場、土城國民運動中心、
中和國民運動中心等注目之作,翻轉了台灣公共工程典型。

三十歲出頭就拿下台南一中體育館的設計競圖,並為他掄獲一座ADA新銳建築獎,讓曾柏庭初嘗獨當一面的滋味。這樣的勝利給了他很大鼓舞,讓他更相信,默默努力終有一天會被看見。

可是這種甜美的成就感,並沒有維持很久。
 

建築圈開始好奇,這個Nobody到底從哪裡冒出來?
 

而接下來,隨著曾柏庭拿下烏來立體停車場、中和運動中心、土城運動中心等一系列公共工程設計競圖,負面言語不斷流傳。
有建築圈前輩直下定論:這個曾柏庭,一定是靠爸族,肯定連工程圖都不會畫,都是他父親的員工幫他繪圖。


還有人評論,從台南一中體育館到土城運動中心,每一件作品風格都不一樣,他是不是一個沒有中心思想的建築師?

到國外領獎現場是走紅地毯,歡欣慶祝作品受到肯定,台灣的模式卻不盡相同,受獎人需在領獎前上台接受評審公開評論與指出作品的不足之處。

初期聽到這些別人的話語,他大概花了一年多才釋懷。每一天他都自忖:自己的人生、信念、方向到底對不對?


從批評中找到往下走的方向

「我對人生很少感到不確定,但那段時間,我對很多事情感到懷疑,幾乎讓我沒法專心投入設計,」曾柏庭人生中第一次對自己的設計感到迷惘,懷疑自己是否做錯。

但是曾柏庭很快調整心情,告訴自己,台灣就是自己的家,短時間內也不會再回紐約,因此要正視自己投身的建築環境。

「批評讓我更認清自己該扮演什麼角色,而不是因為得不到認同,就去迎合別人。我理解到作品沒有絕對的對與錯,價值觀及教育背景占了很大的因素,」曾柏庭提醒自己往正面思考,會出現批評,表示已經引起注意跟重視。

就這樣,他再次發揮「化悲憤為力量」的潛質,隨著新作品的誕生,他有了破繭而出的豁然開朗,在不斷贏得新獎項的肯定中,逐漸放下執念,看清自己的方向。

 

守護理想,據理力爭 

建築師面臨的困境是,若想發薪水,趕快結案,就勢必得默默聽從,但是如果戶外空間充滿柱子,使用者與空間毫無隔閡的感覺立即消失,原本設計的最精妙之處便蕩然無存,到底應不應該堅持?

這種反覆辯證的阻力不僅來自業主,甚至事務所裡也出現雜音。

如果要堅持理想,工程拖延,每天得面臨設計費千分之一的罰款,這是「擇善固執」的代價,一般建築事務所很難承受。

「我不是為堅持而堅持,也不是存心炫技,而是覺得可以給市民更好的公共性。如果不去主張這點,其實把柱子加上即可,心裡不會有拉扯,」曾柏庭解釋自己的決定。

回顧這個設計,他認為,簡單說來,就是台灣建築圈多半認為政府命令無可挑戰,不能違反公部門意見。再來,就是認為法規代表一切的看法根深柢固,因此鮮少據理力爭。

但就曾柏庭看來,法規由人制定,若法規不合時宜,或當初訂定時未考慮各種可能的情境,身為專業人士理當透過正式管道,提出修正意見及看法,幫助政府共同研擬符合時代創新,又能顧及安全的法規條例。

如果設計符合照顧人民的公共利益,這樣的理想,難道不值得追求?為什麼不站出來告訴政府這是更好的選擇?身為建築師,就該為公共性、社會性等理想辯護,只要立意良善,應該努力溝通自己的想法。

這是一個困難的抉擇,曾柏庭從空間的公共性、流動性到建築美學、創意、創新等面向逐一說明無柱的種種好處,終於讓審查委員認同這樣的理念而同意放手一試。

「一幢建築要屹立30、50、100年,我們要為這個社會提出創新的理念,以留下貢獻,還是庸碌無為?」也就是這樣的思考,讓曾柏庭每每據理力爭,作品得以保留原始設計精神,終於贏得讚賞眼光。

【書籍資訊】
重新想像

書到通知我

請輸入您的 Email 作為書到通知的信箱