品格領導的力量
大衛.葛根(David Gergen)
我出生在一個學術家庭,在一所著名大學的陰影下成長。父親是數學教授,一個哥哥是醫學教授,一個是心理學教授,家人和朋友都非常看重智力上的成就,我自然而然認為,聰明的人幾乎每一件事都做得最好,最聰明的人就是最好的領導人。我顯然還有許多需要學習之處。
我在二十歲後段搬到華盛頓,急切地開始了我的社會歷練。在大約三十年的期間中,我有幸擔任四位總統的白宮顧問,與政壇、新聞界、企業界和許多其他領域的領導人共事。他們之中有許多非常傑出的人士,我將永遠珍惜與他們的友誼。他們讓我對領導有更多了解,在領導上,能力是無可取代的:要領導其他人,你必須要知道自己在做什麼,有深入的好奇心,和良好的判斷力﹔才幹也很重要,但是,個人的內在特質才是偉大領導人和平庸領導人的真正區別。這些品質要靠我們自己來培養,他們很難定義,但卻是成功所不可缺的。比爾.喬治是美國最真誠的領導人之一,他在本書中清晰地闡明了這些品質,足以作為你領導的指旅程的指引。
為了讓你明白擁抱自己真北方的重要性,我要分享我這些年來的心得。1970年代早期,我從哈佛大學畢業後進入海軍,離開海軍後進入白宮,為尼克森總統工作了三年半,最終帶領演講稿撰寫和研究小組。我的導師,雷.普萊斯(Ray Price),幫助我了解,尼克森是美國有史以來個性最複雜的總統之一。他非常聰明,我一直認為他是美國歷來最優秀的策略家之一,他可以像站在高山頂上一樣,看到未來二十至三十年的情景,並決定如何利用歷史的力量來滿足美國國家安全的需求,這是他訪問中國和許多其他行動的原因。如果這就是尼克森的全部個性,他將會成為美國歷史上比較好的總統之一。
很可惜,尼克森還有另外陰暗、苦澀和扭曲的一面。你和他共事的時間愈長,就愈能看見他內心的惡魔,他從來未能征服這個惡魔,或許也從來不了解。但是來自內在的怨恨和憤怒卻造成無止境的傷害:他在白宮設立小組對抗國家安全的敵人,這些敵人部分是真實的,部分是假想的,但這些小組最後的目標卻變成與選舉有關的政治。在他名下所犯的罪行最終難免會為大眾所知,導致他整個勢力的崩潰,他成了自己末日的建築師。尼克森提供了一個最好的例子,他具備成為總統的一切條件,但最終卻失敗,因為他從來沒有培養自己的內在。
接下來許多年,我繼續在白宮為福特總統和雷根總統工作,他們兩人沒有尼克森那樣聰明,但卻都是比他更好的領導人,尤其是雷根。福特很有自知之明,了解自己的弱點和長處,沉穩自信,不怕任命比自己更聰明的閣員。在他短暫的總統任期內,他組織了美國近代最好的內閣。他雖然有幾次失誤,但是在回顧中他的優點卻更顯著,他是一個正直的人,把榮譽帶到白宮,治療了全國的創傷。
和福特一樣,雷根也了解自己,而且喜歡自己。他不僅感到自在,而且是泰然自若。雷根對自己的人生有一個羅盤,對於政治信仰也有一個羅盤,他在這兩方面都是一個樂觀者,他的樂觀通過他的溝通能力感染了全國人民。無論你是否同意他的政策,他都是自從富蘭克林.羅斯福以來白宮最好的領導人。雷根不假裝是最聰明的人,但是他是聰明的,不過,他成功的關鍵卻是荷姆斯(Oliver Wendell Holmes)對於富蘭克林.羅斯福的形容:「二流的頭腦,但是一流的性情。」
我有幸共事的第四位總統是柯林頓,大多數美國人都承認柯林頓聰明絕頂,他的頭腦和口才在當今政壇無人能比。不只一次,我曾經在橢圓辦公室內看見他和三、四個人一來一往的交談,一邊還填寫紐約時報上的字謎,其他人也有類似經驗。更令人印象深刻的是,他廣泛徵求意見和資訊,不僅限於身邊親信,也包許多其他人,特別是傳統上缺乏政治勢力的人群,例如黑人,西班牙裔,和女人,這極大地提高了他的判斷力。他具有我所謂的「360度領導力」,在這個複雜的世界,對所有領導人而言,這都是日漸重要的一項特質。因此,柯林頓做過一些非常好的政策抉擇。
然而,柯林頓有個性上的缺陷,故事情節全美國的人都耳熟能詳,這些缺陷帶給他無窮的麻煩。我旁觀的感覺是,他很努力彌補缺失,但是沒有成功。我認為他如果再晚幾年,等歲數大些才當總統,他將會是一個比較完全的人,成就也會更高。我在2000年出版的《美國總統的七門課》(Eyewitness to Power)一書中(該書顯示我對領導的看法和比爾.喬治是多麼地接近),曾經同情地說:
我的感覺是,柯林頓不是在光明和黑暗之間掙扎(像尼克森一樣),他最重要的問題是缺乏內在的羅盤。他擁有360度的視野,但是沒有真北方。他的內心不踏實...對自己的了解不夠,以至於依賴他人的喜愛程度來定義自己,這帶來種種的矛盾,因此讓人們感覺他總是優點和弱點參半。
當然,他的批評者提出更嚴厲的評估,但是我們不要在此處辯論。大家可以看見,柯林頓具有很大的潛力,只是因為這些個性上的缺失,他擔任總統的表現大打折扣,令人婉惜。儘管如此,我還是認為,他的表現比批評者願意承認的要好,而且在離開白宮後的這幾年,依照比爾.喬治對真誠的定義來說,柯林頓變得更真誠了,他也為人類做了許多好事。
以上這些觀察的重點是什麼?簡單的說,就是:能力對於一個總統來說很重要,但是內在的品質比能力更重要。如同歷史學家大衛.麥卡勒(David McCullough)在評論哈利.杜魯門(Harry Truman)的領導力時所說的:「品格是一位總統最重要的資產。」我還要加上一句:有品格而沒有能力是領導人的弱點,但是,有能力而沒有品格則是危險。
比爾.喬治和本書的共同作者彼得.席姆斯,主張尋找和發現自己真北方的真誠領導之旅,是所有領導人成功的關鍵,不論他們是在企業界、政界、或是非營利組織。他們的論點很有說服力,我很同意。在過去數十年中,我曾經有機會觀察各行各業的領導人,有時候也與他們諮商,他們之中有老人,有年輕人,有女性,也有男性。對他們所有人而言,比爾和彼得所談到的真誠都是他們成為成功領導人所不可缺的。沒有人比比爾更瞭解這一點,他自己的人生經歷就可以作為他人的典範。他現在把大半精力用於教學和幫助年輕領導人,我曾經目睹他在哈佛對學生談論真誠領導力,學生的眼睛都明亮起來,讓我肅然起敬。
本書內容來自於比爾和彼得訪問的125位領導人的人生經歷,充滿深思熟慮又實際的智慧,正是每一位領導人都需要的。這不僅是比爾前一本書,備受讚譽的《真誠領導》的重要續作,也是關於自我發現之旅的寶貴指引。我祝賀你們閱讀愉快,旅途愉快。
(本文作者為前白宮顧問,現為政治評論家,哈佛大學公共領導中心所長)
摘自《領導的真誠修練-傑出領導者的13道生命練習題》序言