老年化的新世界
泰德.費雪曼
一本蒐羅了各種故事的作品
我並未如讀者所預期的,寫下嚴格命令形式的、放之四海皆準而供個人遵守的「解決方案」。為什麼?因為本書的目的是,了解個人並將其連結到我們充滿變遷的動態世界之中。唯有如此我們才能了解─這也是我們最需要知道的─如何才能善用這個終將老化的世界。我希望我能捕捉人們每天在關切自己、子女與父母時所帶有的喜愛與厭惡、勇氣與恐懼、創意與絕望─換言之,我希望大家能從這些篇章中看到自己。人口老化是個人的、在地的與全球的,所以我們必須以個人的、在地的與全球的角度來進行調適。當我們思索的範圍從子宮到墳墓乃至於遍及全球時,腦子裡將浮現一些主題:
.全球老化是人類最大的成就,我們不可能做出任何交換來反轉這段過程。
.這項成就迫使我們重新思考,該怎麼做才能在通往老化世界的路上趨吉避凶。
.這點也許令人驚訝,但個人老化也屬於全球事務。
.積極、健康與進取的老人,其活動層面將大為擴展。儘管如此,市場中的僱主與顧客仍將無情地認定,這些經濟上極有價值的老人是無用之人。
.老化的世界是一個越來越依賴的世界。它將導致人口中有越來越高的比例投入於越來越多需要照顧的人的事務上。
.全球老化劇烈轉變了男女關係,反之亦然。
.年齡歧視將付出代價,這個世界總是想盡辦法邊緣化與歧視老人。
.老化的世界使人群在全球移動,而人群的移動造成了全球老化。
.今日的年輕人將生活在明日的老化世界裡,無論結果如何,現在就該做好準備。
美國作家卡絲琳.湯普森.諾里斯(Kathleen Thompson Norris)曾說:「儘管活著的成本很高,但大家還是願意活著。」在老化的世界裡,人們更是願意活著。讓我們拭目以待。
摘自《當世界又老又窮》導論
正視世代的不公義
楊志良 亞洲大學講座教授
不婚、不生、不育的社會
為何不結婚?過去十幾年來,從李登輝前總統到現在,我們每年經濟都有正成長,但大家的薪資卻沒有跟著成長,大學畢業生的薪資反倒較以往還少。錢到哪兒去了?代表我們的財富分配明顯不公。我們勞動(亦即所有就業的人)的所得沒有增加,就業的勞動價值沒有了,都讓投機客給賺走了。房地產、股票之所以會漲價,都是由於勞動者的努力,才讓這些人得以賺取大把鈔票,因此,所有的經濟成長,起碼要有一半需歸功於勞動者。
我們的財稅政策有很大的問題。比方說,政府為了讓電子產業興盛、將產品外銷到國外,因此參加了WTO、採取關稅減讓,不讓人抽我們的稅。但是反過來,國外賣給我們傳統產業、農產品,我們也不能給人家抽稅,如此一來,傳統產業必定吃虧。電子產業賺那麼多錢,是因為傳統產業放棄了關稅。照理說,多賺到的錢,理應補償傳統產業缺失的部分。但我們卻沒有這樣做。因此社會上普遍覺得,打拚了半天,還是看不到前景,所以不敢結婚、不敢生小孩,如此一來,我們的未來會變成什麼?
「拚經濟」應該是手段,而非目的。真正的目的應是每個人的健康快樂。如果只為了拚經濟而不重視目的,結果會造成財富的不公、生態的破壞、環境的污染、社會的不安。現有財稅政策的錯誤在於,大家努力經濟成長的果實,沒有合理地分配,這是最大的不公義。
摘自《當世界又老又窮》台灣現況
我願意活著
胡勝正 中央研究院院士
經濟安全與長期照護問題
台灣的長期照護正在起步,又要壓低成本,乃至淪為外傭的市場,使有志照護服務者卻步。因此,日本照護服務專業化的作為,甚有值得學習之處。在重男輕女的中國大陸〔第九章〕,因「一胎化政策」而「未富先老」,發現女兒還是比較好,比較願意提供父母金錢與情感上的支持。
一般有關老年經濟安全的政策重點都放在社會保險。二○○八年金融海嘯,很多個人投資者因為購買雷曼兄弟及相關結構型金融商品,損失慘重,甚至危及退休生活。這使得各國政府體認到,社會保險還不足以確保老年經濟安全,必須強化金融消費者保護,對金融商品銷售及理專行為嚴加監理,才能保障個人儲蓄。實際上,亨利與派爾兩位先生〔第八章〕的例子顯示,老人難免有心智缺陷或判斷力脆弱的時刻,他們的財富便成為利慾薰心之徒(包括親友在內)的覬覦。除了對理專進行規範,如何避免鯊魚群逼近、合法地詐騙老人,將是政府另一個更大的挑戰。
第八章很精采,大家(年輕人)這樣看待老人:脆弱、煩人、孤獨與格格不入……,做為被如此看待的一份子,我可有話要說!
無論如何,儘管世界可能又老又窮,活著還是比較好!而且窮是可以避免的,重要的是,我們準備好了沒有?
摘自《當世界又老又窮》推薦序