捍衛網路

資訊時代的新課題

李宗悌

未來學家托佛勒夫婦 （Alvin and Heidi Toffler）指出人類歷史上有三次被動：第一波是早期人類從遊獵社會進入農業社會；第二波是從農業社會進入工業社會，第三波則從工業社會走入資訊時代。身處二十世紀末期，第三波的資訊時代已經來臨，資訊與通信科技的進步正徹底地改變人類的生活、學習以及商務的方式。我們的價值觀、倫理觀也必須跟著改變。

《捍衛網路》一書所敘述的，正是這個資訊新時代下的真實故事。當作者從電腦螢幕上發現有位網路高手正耐心地、有系統地利用他的專業知識竊取軍事機密時，美國的聯邦調查局、中情局、國安局等單位卻「於法無據」，不能採取任何行動。雖然美國的資訊科技領先群雄，其法令仍然是工業時代的產物，跟不上資訊時代的瞬息萬變。

本書英文版於一九八九年在美國出版，七年後在當前台灣資訊網路蓬勃發展的時候發行中譯本，是最恰當的時機。作者以活潑生動的手法，懸疑、緊張的氣氛，將他追查電腦怪客的經過，寫成一部精采的偵探小說。同時探討網際網路、衛星通信、資訊安全和開放系統等主題。這些都是目前台灣社會最關注的新鮮玩意。在閱讀的過程中，讀者可以跟隨著作者抽絲剝繭，執著地追查，深入淺出的澄清許多網路上的觀念。諸如在動態分配（Dynamic Balancing）的狀況下，並不能肯定同一件檔案的傳輸是經由人造衛星的無線傳送，或是海底的光纜，但凡是經過人造衛星的數據通信必然會產生時差，再依據文件送來的時間，又可印證發送檔案的人和收信人間的地理距離。

最近常聽人提到資訊科技應用人文、社會層面的問題，本書引人入勝之處就在於，作者以其親身經歷的感受，來傳達網路安全問題的嚴重性。以他左傾、自由派甚至有點嬉皮的背景，被環境驅使著中情局的「間諜」合作，逮補為蘇聯竊取國防機密的「怪客」。他的心裡充滿矛盾，甚至遭受朋友及女友的不諒解。但最後都因他認為「怪客」將會破壞網路世界裡科學家之間的互信、開放氣氛，而堅持到底。

網路生態將達平衡

歐威爾（George Owell）的鉅著－《新世界》（Brave New World）中形容，有一天，極權的政府會利用科技，天天監控著人民，他在三ｏ年代所形容的科技，大概就是今天的網路科技吧！但本書的實例指出：網路發展的實際效果和歐威爾的預測大相逕庭。也就是說，資訊時代的人民比資訊不流通時代的更難控制，甚至不必出門，坐在家裡就能取得世界上任何地方的資訊。資訊時代的民主更趨向直接民主（Participatory Democracy），更可以不倚賴代議民主（Representative Democracy）。極權的政府反而不喜歡網際網路，民主開放的國家倒比較容易和網路科技和平相處。

人類發展出網路，網路被某些人利用來犯罪，但同時也會發展出防治的辦法。我們不能期待一個沒有網路犯罪的世界，但也不能因噎廢食而不應用網路。畢竟農業時代發展出來的「帝國主義」、「奴隸制度」；工業時代的「環境污染」、「毀滅性戰爭」等罪行，都已出現了另一類的平衡勢力。我相信，資訊時代網路的生態也會達到一種平衡。

我國從農業社會走向工業社會比先進國家落後約兩百年，這個事實讓我們在國際交往中吃了大虧。這兩代中國人心中無不念念不忘地想要迎頭趕上，成為工業大國。在台灣，我們以二十五年的時間，政府和民間同心協力的合作，已經相當的工業化了，我們甚至有工業局努力的主導走向大型企業、大量製造、大財團和大筆投資，知識似乎並不是重點，技術的引進才是目的。以這樣的理念發展出的社會倫理、法令是不是足以應付即將來臨的二十一世紀呢？假如發生如本書中的怪客來竊取國家機密資訊，我們的法令能應付嗎？本人很願意推薦本書，它的內容正是我們目前應該努力研究的題目：從人文、社會層面來看科技發展。