如果我是女性
吳香達
不久前看到一篇報導。在一項對30歲以下年輕人所作對長壽的看法的調查,發現70%的人只想活到70歲,只有6%的人想活到100歲。年輕人不想活得太老,想必他們認為「長壽不如健康,健康不如快樂」。
根據主計處1999年底的統計,台灣65歲以上的老人已高達總人口的8.2%(181萬人/2198萬人),平均壽命也提升為77歲,換言之,台灣已經邁入高齡化社會,所以不管大家想不想,將來會有越來越多的人會活到超過70歲。
台灣的婦女,與世界各先進地區大致一樣,平均的停經年齡是51歲,平均的壽命是77歲。因此有25年以上是活在停經後的歲月裡。台灣這個年齡層的婦女大約有兩百萬人。她們年輕時為了家庭,不論在外工作或在家主中饋,多半都很辛勞。隨著她們邁入更年期,社會也逐漸富裕,她們多半不再需要為家庭而拚命,開始能顧到自己的需求。可是此時體力的衰退、各種更年期症狀的出現,都使她們在追求「為自己而活」的人生新目標時不那麼順利。
延緩自然的退化
所幸女性荷爾蒙的補充治療,對因為內分泌衰退所引發的更年期症狀很有幫助,讓自然的退化可以延緩。原來,女性荷爾蒙補充治療可以代替已經老化,沒有能力再產生女性荷爾蒙的卵巢功能,滿足身體原有對荷爾蒙的需要和依賴,甚至再造月經,維護更年期婦女心理和身體上的平衡。
先進國家接受荷爾蒙治療的婦女越來越普遍。歐洲及美國在近幾年分別成長了三倍之多,大約30%的更年期婦女正在使用荷爾蒙,再創她們的活力。但是荷爾蒙是否有副作用的爭議也不時冒出。
有時經過媒體「神來之筆」的報導,聽到和看到的人斷章取義,事實和誤傳混淆不清,就引發了「女性荷爾蒙會致癌」的恐慌。還沒開始使用的婦女裹足不前,用了一半的人緊急踩煞車。
荷爾蒙究竟會不會引起癌症,是近年來大家最常爭論,也最關心的問題。而世界上絕大多數的醫學中心和研究所長期追綜使用荷爾蒙的結果,都承認,比較使用荷爾蒙和不使用荷爾蒙的人的癌症發生率,尤其是子宮癌和乳癌,結果是沒有差異。甚至有的癌症,像大腸癌,還會減少。事實上,許多跟荷爾蒙有關連的器官發生的癌症,譬如子宮癌、乳癌和前列腺癌,在傳統的治療之後,多半還得用荷爾蒙來治療呢。
目前真的有爭議的並不是荷爾蒙會不會引起癌症,而是癌症治療後的病人有需要用荷爾蒙補充治療,以減低更年期的症狀時,能不能用荷爾蒙?由於這部分的觀察時間不夠,因此還未有一致的看法。就目前所知,癌症治療後用荷爾蒙的人,復發率比不用的人低。
更重要的是女性荷爾蒙能調節神經,消除停經後發生的燥熱和陰道分泌的不夠;同時還能保護心臟血管,尤其是提升了血液中高密度的膽固醇,因此血液中的蛋白和脂肪不容易淤塞在血管,使血管變窄,可以減少心肌缺氧和腦中風的危險達50%。
女性荷爾蒙還能夠刺激造骨細胞的功能,骨骼的結構得以維持,骨骼的含量不會流失,骨質不會疏鬆,可以減少骨折的發生,估計可減少發生率達70%。
荷爾蒙還真管用
從上面這些事實看,女性荷爾蒙雖不是萬靈丹,更不是古代所說的長生不老藥,不過,還真管用。
我是一個婦產科醫師,有職責讓女性朋友,尤其是更年期和停經後的婦女和關心她們的親友,以及從事醫療和社會工作者,知道女性荷爾蒙的最新發展和專家們的看法。告訴她們荷爾蒙的好處和壞處,讓她們自己決定要不要用。
但如果我是一個女人,在更年期來臨時,不管有沒有停經,也不管有沒有症狀,我都會毫不猶疑地使用女性荷爾蒙。讓我這個已經工作了大半輩子的人,能在未來平均長達二十五年的時日裡繼續全力付出。我絕不讓更年期來劃分我的生命,浪費更年期之後的歲月。我將會快樂的計算,每天究竟做了多少我喜歡的事。
希望所有更年期的婦女,都能做出對自己最好的選擇,充分發揮生命的價值,每天都過得很充實。這麼滿足、這樣快樂,她們怎麼還會老?