「大家樂觀一點」為何成職場毒藥?當假裝正向淪為情緒勞動,領導者如何用接納真實打破疏離
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
二○二五年九月底,臺北捷運車廂內因博愛座讓位爭端引發的肢體衝突影片瘋傳社群,隨即掀起輿論在「大快人心」與「反對私刑」兩極立場間的激烈論戰與獵巫狂歡。然而,當我們始終停留在「發生了什麼、誰對誰錯」的 What 層次,公眾討論便只會陷入站隊互嗆的情緒迴圈,急著對眼前的火花做出反應,卻看不清背後醞釀衝突的結構與風向。
要知道「怎麼做」並不難,但是究竟要「怎麼說」,才能圓融的將事情處理得好,這種管理上的技巧,才真正不簡單。

圖片來源:Pixabay, CC0 Licensed.
編按:台灣公司治理先驅張孝威,透過《縱有風雨更有晴》一書,首度分享他職涯三十五年的波瀾起伏和人生體悟。本文將分享他在職場數十年的管理心法。
我在交銀的時期,李仲英對我十分愛護。離開交銀後,我們也維持很好的關係。李仲英後來升任財政部次長,他在次長任內時,證交所總經理一度出缺,李仲英跟我說,其實他當時有在考慮是否安排由我接任,但未成局。過了若干年後,李仲英已轉任證券交易所董事長,並即將退任,我又再次接到李仲英的電話,提到台灣銀行總經理出缺,問我是否願意考慮。當時我已經在台積電擔任財務長,對於這個職缺,我曾經考慮了幾個禮拜。
那時候,已經是民進黨執政了,台銀總經理出缺時,台銀董事長陳木在透過李仲英尋覓合適的人選,因此李仲英推薦我去。當時李仲英即將從證交所董事長的職務卸任,但是為了國家,為了舉薦能做事的金融人才,李仲英再次勸進我,接受台銀總經理的職務,認為這仍是一個可以做事的地方。然而我徵詢了好幾位朋友,幾乎每個人都不贊成,最後我還是再次婉謝這位老長官的美意。
儘管我在花旗、摩根等外商銀行,獲得了很多金融產業的養分,但實際上奠定我整個領導管理風格,真正的轉捩點,是在交通銀行時期的歷練。在這段期間,不只培養一群在國內金融業界的明日之星,創辦了兩個新部門,同時也向交銀總經理李仲英學習了許多銀行管理的學問。
在交銀許許多多的會議中,我都會暗中觀察李仲英總經理是如何主持會議。日後在我到大華證券接掌總經理一職,碰到很多難題時,心裡常常會想:「今天如果是李總經理,他會怎麼做?又會怎麼『說』?」其實在職場歷練久了,會發現「怎麼做」是一回事,「怎麼說」又是另一回事。有時,要知道「怎麼做」並不難,但是究竟要「怎麼說」,才能圓融的將事情處理得好,這種管理上的技巧,才真正不簡單。
此外,我從李仲英總經理身上學到,對我影響也最深的領導風格是「苦口婆心」。我的個性一向很急,然而,職場各色風雨都經歷之後,會發現,許多職場上的問題,再急也沒有用,只能一遍、兩遍、三遍,不斷的向同仁教導或規勸。交通銀行的經歷帶給我的,不只是對我一生有提攜之恩的貴人、一群相知相惜的革命夥伴,更帶給我在經營管理上無價的歷練。
(本文摘自《縱有風雨更有晴》)