美國總統詹森在入主白宮之前，擔任過多年參議員，他曾說過一段很使我感動的話：「我當參議員時，對所有法案的表決，我考慮的順序是這樣的，我是一個自由人，我是一個美國公民，我是一個參議員，我是一個民主黨黨員。」
龔濟／文字工作者（台北市） 圖／波波
政黨黨員和黨的關係究竟如何？英國政治家柏克（Elmund Burke, 1729-1797）曾給過一個有名的界說：「政黨是某些人士，基於大家所一致同意的特定主張，以共同奮鬥來促進國家利益而結合的團體。」儘管後世對政黨和黨員諸問題，隨國家和環境變遷而略有不同的釋論，但有三原則未變，一是共同的信仰，二是共同的努力，三是國家的利益。
若以此標準來衡量近年國民黨的立法委員，大部分不是「三民主義」，而是「三無主義」—無信仰，無努力，無國家利益。
而其中又以立法院長王金平為最，他阻撓了國民黨所提各種重要法案，使他的黨所代表的政府寸步難行，因而國政衰萎，民生凋敝，眾怨叢集於國民黨和馬英九，王金平卻怡然自得，昨天傳出他「怡然」地要選總統了。
佛光山昨天舉行「中華傳統宗教總會成立大會」，王金平被委為總會長。有記者問他，如國民黨徵召他競選總統，他意向如何？王金平回答說：「身為國民黨黨員，對黨的決策當然義不容辭。」天地玄黃，王金平居然還記得他是國民黨黨員，還敢用「義不容辭」那個「義」字。
王金平昨天也向記者「訴苦」：「在立法院十餘年主持政黨協商，遭到很多抹黑。尊重、包容、接納很重要，各黨派、委員的好意見都要歸納，做為朝野的協商結論。」
筆者愚魯，敢請王院長明示：第一，憑什麼三個委員的小黨，和六十四席的國民黨有同等發言地位，而且有否決權？第二，密室協商結果就是立法院的最後結論，而無須委員參與討論和表決，全世界民主體制國家中能否再找出一個例子？
「我的朋友」童舟曾說，立法院只有王金平，沒有憲法。原來我們的憲法被王金一個人凍結了，難道國人「無感」一至於此？
（作者張作錦以筆名龔濟，在聯合報上發表社論）
摘自《聯合報》王金平選總統，國民黨將亡矣！ ──兼談黨員和黨究應是怎樣的關係
