讀《成為賈伯斯》：他不是歷史人物，只是個朋友

文：楊士範

《賈伯斯傳》有它重要的歷史定位，因為他是由賈伯斯本人還活著的時候，以要為自己留傳的心態跟Isaacson談話，並且鼓勵Isaacson跟他的朋友、同事、親人談論他，試圖留下一個完整而全面的樣貌。

而《成為賈伯斯》明顯有兩位作者跟賈伯斯的私交的成分在裡面。你很容易看出來，他們常常會有「賈伯斯真的脾氣不好，但是他也有很好的一面。」這樣的內容和故事。但我常常在想賈伯斯如果真的還活著的話，會不會他也會希望留下這樣的印象？但從最後一篇的標題來看，或許其實他最終也會說：「說我是個王八蛋好了。」

另外《賈伯斯傳》是以傳記為目的的書，所以裡面詳述了不少有些讀者或許不感興趣的歷史，另外寫作筆法會比較冷靜自持。反之《成為賈伯斯》真的比較像是朋友紀念朋友的懷念之作，並不是要描寫賈伯斯的一生，所以裡面關於他早年時期的描述並不多（《賈伯斯傳》裡有很詳細的寫賈伯斯去念大學、休學、去印度流浪以及前幾份工作的過程），創立蘋果到被趕走大概只佔了前三章不到20%的篇幅，主軸放在了作者認識他之後，觀察他是一個怎麼樣的人。

而因為每個人都很容易單憑記憶而把一些過去的事情美化或是醜化，於是Tim Cook對於賈伯斯的稱讚就不是很難理解，蘋果高層對於《成為賈伯斯》這本書的支持似乎也有一點幫他平反的意味（兩位作者花了一兩年才說服蘋果高層接受這本書的採訪），但即便如此，我認為這本書依然非常值得一讀。

不管你是蘋果的愛好者，想要了解賈伯斯故事的人，或是純粹是個科技愛好者或商業故事粉絲，你都不應該錯過這本書。因為這本書對於描寫賈伯斯、蘋果、NeXT、皮克斯的故事都非常精彩有意思。畢竟賈伯斯這個人實在太複雜了，單單一本《賈伯斯傳》恐怕還真的不夠把故事說的完整，

在《賈伯斯傳》中，賈伯斯是一個要被放在歷史定位上看的「歷史人物」，但在《成為賈伯斯》中，他就只是一個朋友眼中的「人」而已。

所以，你想看歷史，還是聽回味？

摘自《The News Lens 關鍵評論網》讀《成為賈伯斯》：他不是歷史人物，只是個朋友