• 

  人文社科

  面對中美政治關係，其他國家如何「選邊站」？澳洲成最有助益「中間人」？

  馬凱碩,林添貴《中國贏了嗎？》

  自冷戰結束以來，世界已經繼續往前走。美國相對的經濟實力和文化影響力已從全盛時期開始走下坡。中國相對的經濟實力則遠大於前蘇聯的實力。

  收藏 分享

  2022/08/10
• 

  人文社科

  美中角力不斷，台灣如何安然度過？探討兩國差異，了解牽動地緣政治因素

  馬凱碩,林添貴《中國贏了嗎？》

  驅動地緣政治力量來自更深層的結構牽引，因此他從兩國社會結構、經濟強項、意識型態切入，探討兩國根本的差異和衝突。

  收藏 分享

  2020/10/26
• 

  人文社科

  「美國夢」早已幻滅？社會與經濟停滯成主因？聯合國前安理會主席馬凱碩帶您一探究竟

  馬凱碩,林添貴《中國贏了嗎？》

  在一九八O年至二O一O年這三十年期間，在已開發國家當中，美國是唯一一個底層百分之五十的人民平均所得停滯不前者。

  收藏 分享

  2020/10/20
• 

  人文社科

  究竟台灣如何在國際強權中保有一席之地？從地緣政治三大鐵律，了解小國生存之道

  馬凱碩,林添貴《中國贏了嗎？》

  小國經常會發現，對於周邊大國在地緣政治上的重要利益，必須掌握先機、有所預見且要時時保持敏感，才是明智之舉。

  收藏 分享

  2020/10/14
• 

  人文社科

  美中如何角力未來地緣政治？以十大問題刺激思考，剖析台灣戰略回應面向

  馬凱碩,林添貴《中國贏了嗎？》

  在任何重大的地緣政治競爭中，優勢總是歸於能夠保持理智和頭腦冷靜的一方，而不是出於有意識或無意識就情緒衝動的一方。

  收藏 分享

  2020/10/14
• 

  人文社科

  「仇中將可能導致新冷戰！」分析排華現象：除了疫情，原來問題還出自於這３種恐懼

  朱雲漢《全球化的裂解與再融合 》

  他們成功調動了三種深層的恐懼情緒，在短時間內挑起激昂的反中氛圍，因此這場經濟戰挾帶了極高的不理性成分。

  收藏 分享

  2020/03/20
• 

  人文社科

  我們從「棋子」變成「棄子」！戰略三角崩潰的條件，竟是讓台灣成為犧牲品？

  馬紹章《大崩潰》

  從台灣的角度來看，由於實力不對稱，在戰略三角中是一個相對被動的角色，只能算是配角，悲觀地說，台灣根本沒有能力扭轉戰略三角最終的崩潰。

  收藏 分享

  2020/03/10
• 

  人文社科

  台灣的下一步該怎麼走？不對稱的戰略三角下，我們該如何做選擇？

  馬紹章《大崩潰》

  美中台是不對稱三角，實力的不對稱也代表選擇空間的不對稱，而且實力不對稱愈大，選擇空間的差異也愈大。

  收藏 分享

  2020/02/27
• 

  人文社科

  看懂美中台三角關係：兩岸問題難解決，美國成為最大主因！

  馬紹章《大崩潰》

  美中台戰略三角邏輯上就只有兩種可能，亦即「羅曼蒂克型」與「結婚型」，三方不可能同時友好，台灣也不可能同時與美、中為敵。

  收藏 分享

  2020/02/26