政治立場不過是群體認同的延伸?《善惡》深度解析脆弱的意識型態如何被操控
你是否相信自己的政治立場是經過深思熟慮後的選擇?根據《善惡》所引用的心理實驗,事實可能恰好相反。研究顯示,我們的政治信念其實非常容易被操弄與扭曲,甚至能在不知情的情況下為完全相反的立場辯護...
退休後生活看似自由,但花錢卻比想像中容易失控。退休理財專家嫺人分享,退休族常見的六大超支陷阱,包括資助成年子女、頻繁旅行與娛樂消費、衝動購物、忽略未來需求、維持面子消費及過度樂觀心態。以自身退休經驗為例,搭配國外數據分析,提醒退休族在享受生活的同時,也要掌握提領率與財務安全,避免退休金提前耗盡,真正享受安心退休生活。
預算控制常常讓人覺得綁手綁腳。雖然我退休後是依照 3% 法則來掌握每年的消費,每個月初也會結算上個月是否有超支,表面上看起來相當有紀律。
不過,即便如此,我在 2023 年的退休金提領率仍超過 5%。其實,那一年是我退休第六年,按表12 看可用的提領率應該是3.2% 。
從這次「超支」的經驗,我也更深刻感受到:為什麼我們常以為退休後只要省省過就好,但實際情況卻沒有想像中容易?而那些超過的消費,真的一定能換來快樂與滿足嗎?
以下是退休族常見的超支原因(我自己也中過幾項):
1. 金援成年子女
退休後,不少前輩朋友都提到過要資助成年子女的各種花費:進修計畫、坐月子、買車、買房、房租⋯⋯項目琳瑯滿目。沒想到幾年後,這件事也發生在我身上。
目前是兒子的留學費用,雖然大部分由先生支付,但在家庭轉帳往來間,我也分擔了一部分,這就是 2023 年我提領率「爆表」的主因。
在美國,2025 年的 「回巢子女」調查指出:
● 46% 的父母表示 18 ∼ 35 歲的子女搬回家同住。
● 38% 的父母認為這影響了長期財務目標(如退休儲蓄)。
● 39% 表示短期計畫(旅遊或購車)也受到衝擊。
然而,60% 的年輕人不知道或未被告知,父母的資助會對家庭財務帶來影響。
子女回巢的原因包括:租金過高、物價上漲、離婚或分居等。疫情期間, 許多年輕人職涯起步就遇上裁員潮,讓父母不得不伸出援手。皮尤研究中心2024 年的報告也指出:25 ∼ 29 歲的年輕人,只有 44% 完全不再需要父母金援;到了 30 ∼ 34 歲,也僅上升到 67%。
問題在於:孩子是真的需要幫助,還是因為父母「有能力」所以自然而然付錢?這確實難以拿捏。
美國甚至出現「掃雪機教養」(snowplow parenting)這個詞,形容父母為孩子清除一切障礙,卻可能削弱年輕人獨立理財的能力。
而且,不只是子女,96% 的美國祖父母也以某種方式資助孫輩,其中 25% 為此過著更節儉的生活,甚至有人推遲退休或重返職場。
就我自己而言,雖然兒子留學的費用不在原本規劃內,但計算下來還在可控範圍內。不過我也提醒自己:成年子女的開銷往往是大筆的,必須保持警覺。也正因為這樣,詐騙案件才會層出不窮—許多父母並不是沒錢,而是心裡想「為了孩子好」,結果落入圈套。
2. 「退休就該這樣」的旅行與娛樂消費
退休後時間多了,許多人開始頻繁旅行、參加活動。臉書上常見朋友的遊記,甚至在社區大學上課時,聽同學聊到南美洲、歐洲各地,氣氛很容易讓人覺得「退休生活就應該如此」。
我在 2024 年也出國三次,這些費用來自於:前幾年因金錢焦慮省下來的錢,以及後來的版稅、演講收入。但我也曾受環境影響「失心瘋」。原本我用 ASUS 平價手機,直到上攝影課才發現大多數同學都用 iPhone 或 Samsung 高階機型,結果我就入坑了,最後甚至一口氣買了兩支旗艦手機。
剛開始拍照得到許多讚美,但很快就陷入混亂:三支手機要輪流充電、更新,出門時還常不小心掉在地上。最後撐了幾個月,把其中一支賣掉, 才換回清靜。
這次的「誤買」雖然沒讓我超支,但卻讓生活變得混亂,這也是一種「隱形成本」。
3. 拿到一大筆錢後的衝動消費
剛退休時,我因為金錢焦慮而極度節省,覺得「剪 250 元頭髮和 2000 元差不多」、「300 元走讀活動 CP 值超高」,甚至把生活費壓到退休前的 60%。
後來當我有了版稅與演講收入,就開始有「出來混要有行頭」的心態,買衣服一次好幾件,化妝品也從開架換成免稅店。結果收入花光事小,更麻煩的是:剛退休時斷捨離的衣櫃與化妝台,又被塞得亂糟糟。
我聽過更誇張的案例:有人退休後衝動買豪車,或是原本計畫「一年一次出國」,最後變成「有便宜機票就去」。幾年下來,勞保與勞退一次領的錢很快就花光。
4. 「未來折扣率」:善待現在的我,虧待未來的我
所謂「未來折扣率」,指人往往低估未來的價值,更看重眼前的快樂。
當下:享受旅遊、聚會,心想「現在不玩更待何時」、「以後走不動了就可惜」、「都這年紀了,還節制什麼」。
未來:卻忽略長照、醫療費用,以及可能超過預期的壽命。這些遙遠的事,很難感同身受,於是被輕易忽略。
我自己在 2024 年出國三次,一方面是因為股市大好,一方面也真的想著「70 歲時我還能自助旅行嗎?」「現在的我」與「未來的我」經常拉扯,但最終我多半選擇保守,因為我提早退休,知道自己必須走得更長。
5. 身分認同危機下的消費
有些退休族難以接受「不再有職稱、不再有收入」的現實,於是透過維持高消費水準來填補落差。
例如:朋友們都贊助孩子房子的頭期款,甚至直接送房子,也會讓人覺得「我是不是也該給?」;或是出國時拚命購物,深怕被看作「寒酸」。
這樣的消費其實是為了面子,但往往會讓財務壓力更大。
6. 樂觀偏誤
有些人對退休所需的花費缺乏概念,或是過度高估儲蓄能撐多久;也有人天性樂觀,覺得「不用想那麼多,人算不如天算」,結果容易過度花費。
我雖然也有中幾項花錢陷阱,不過,因為提早退休的警戒感,我用3 ∼ 4% 法則來控管支出不失控。另外,像是2025 年寫書的期間,沒花到什麼錢。如果有消費控制不下來的煩惱,想件事情讓自己忙著,也是個好方法!