「大家樂觀一點」為何成職場毒藥?當假裝正向淪為情緒勞動,領導者如何用接納真實打破疏離
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
二○二五年九月底,臺北捷運車廂內因博愛座讓位爭端引發的肢體衝突影片瘋傳社群,隨即掀起輿論在「大快人心」與「反對私刑」兩極立場間的激烈論戰與獵巫狂歡。然而,當我們始終停留在「發生了什麼、誰對誰錯」的 What 層次,公眾討論便只會陷入站隊互嗆的情緒迴圈,急著對眼前的火花做出反應,卻看不清背後醞釀衝突的結構與風向。
不管是作為學習教材、專業考試、職場進修,還是純粹擴展自身心智地圖,想要更了解生活中的經濟事物的讀者,都可以從這兩本書中獲取想要的答案,讓經濟學能從象牙塔中走出來,帶領每位讀者感受閱讀之樂與知識之美。

圖:unsplash 文:孫明德
看到高希均和林祖嘉兩位教授大作「經濟學的世界-2017年全新增修版」,求學時的熱情不禁重新燃起。記得求學時期讀到的很多經濟學著作,許多是外文翻譯作品,內容並未完全轉化,舉例也多以美國為主,台灣讀者不易理解。而本書內容則以台灣案例為主,輔以生活化的論述,以及周延的理論推演,引發當時的商管學界競相學習效法的風潮。
時隔多年後,第三版著作以全新的風貌出現在眼前,不僅熟悉的寫作風格不變,依然淺顯易讀,更加入了全新的理論章節及時事案例,讓內容更加豐富多彩,其中有三個特點最讓我印象深刻,分別是基礎性的觀念掌握、全面性的理論介紹,以及時事性的深度解析。
首先,在基礎性的論述上,本書對於各項經濟觀念都不厭其煩的,用最淺顯易懂的文字語句去闡釋說明。像是經濟學家意見分歧的原因,一般人都認為是這門學科可能還不夠完備而導致這麼多的爭議,本書則以目標優先次序、政策效果、對措施及步驟看法等不同因素,合理地解釋了外界常有的疑問。
其次,本書透過對經濟理論的完整介紹展現了全面性。從上冊個體經濟學涵蓋的內容中就可以看出,不僅包含了傳統經濟學的供需、產業、要素,以及市場失靈、訊息經濟學外,本書更納入自然資源、環境與醫療服務的全新內容,讓讀者能運用經濟學的邏輯分析工具,去應用在更為廣泛的生活事物中。
再者,本書最大亮點在於理論與當前時事的完美結合。一方面是兩位作者都長期關注台灣面對的內外部經濟環境變化,時常發表真知卓見在台灣各大媒體上,因此在許多章節的理論介紹後,就會看到相對應的當前國內外經濟事件,例如下冊總體經濟學中,分析財政政策時提到「前瞻計畫缺乏總體經濟效益評估」,或是在國際貿易理論後,介紹「跨太平洋經濟戰略夥伴協議(TPP)」及「區域性綜合經濟夥伴協議(RCEP)」。這些內容讓讀者能很快掌握理論知識,進而與隨時變遷的外部環境相連結,讓學習成果能夠更為靈活且實務。
最後,雖然這是一本介紹經濟學的書籍,但我建議各類型的讀者,不管是作為學習教材、專業考試、職場進修,還是純粹擴展自身心智地圖,想要更了解生活中的經濟事物的讀者,都可以從這兩本書中獲取想要的答案,讓經濟學能從象牙塔中走出來,帶領每位讀者感受閱讀之樂與知識之美。
【書籍資訊】