雨林消失的不只是林，還有雨

圖片來源：unsplash

洛夫喬伊七十歲出頭，使「生物多樣性」一詞廣為流傳，以及構想出「外債換取自然」（debt-for-nature swap）的概念，都要歸功於他。多年來，洛夫喬伊一直在為世界野生動物基金會、史密森學會、聯合國基金會及世界銀行工作，目前半個亞馬遜雨林受到某種形式的法律保護，有很大部分得歸功於他大力奔走。

很少見到像洛夫喬伊這種人，無論是在森林裡埋頭苦幹，或是在國會殿堂發表聲明，他都同樣處之泰然。他一直想方設法鼓吹支持亞馬遜的保育工作。

截至目前為止，寫到關於BDFFP 的科學論文已經有五百多篇，還有幾本科普書。我請洛夫喬伊總結從研究計畫中學到的東西。他說，從部分推論到整體時，必須很謹慎，因為結論有可能過於誇大、也有可能過於輕忽。

舉例來說，最近的研究顯示，亞馬遜土地使用方式的變化也會影響到大氣環流。意思就是，以夠大的尺度來說，破壞「雨林」不僅導致「林」的消失，也可能導致「雨」的消失。

「假設結局是將一大片山水切割成一片片一百公頃的破碎山林，」洛夫喬伊說：「我想BDFFP 所顯示的是，基本上會損失一半以上的動植物。當然你也知道，現實世界裡總是更加複雜。」來自BDFFP 的發現，大多是主題為「損失」的各種情況。

計畫中的區域可以找到六種靈長類。其中三種：黑蜘蛛猴、棕色捲尾猴及叢尾猴（bearded saki），在破碎森林裡已經不見了。混雜鳥種成群活動的鳥類，例如長尾鴷雀及綠背拾葉雀，在較小的破碎森林中已經全部消失，在較大的破碎森林裡還可以找到，但數量極少。在貒豬（peccary）泥沼裡繁殖的蛙類，也隨著產生泥沼的貒豬一併消失。許多連些微光線、溫度變化都很敏感的物種，在破碎森林的邊緣已經大量減少，不過，喜愛亮光的蝴蝶類卻變多了。

同時，雖說這有點超過BDFFP 的範圍，但森林破碎化與全球增溫之間，有一種曖昧不明的綜效（synergy），正如全球增溫與海洋酸化之間、全球增溫與入侵物種之間、以及入侵物種與森林破碎化之間，也都是一樣。因溫度升話而需要遷徙、卻受困在破碎森林的物種（即使是面積很大的破碎森林），便是不可能活命的物種。人類世的界定特徵之一是：世界變化的方式將迫使物種遷徙，另一個特徵則是：變化方式亦將製造障礙，譬如道路、砍伐殆盡的林地、城市等等，阻止了生物遷徙。

「超越我在1970 年代所考慮的全新層面就是氣候變化，」洛夫喬伊告訴我。他曾寫道：「面對氣候變化，即使是自然的氣候變化，人類的因應活動也已經對生物多樣性的散播，造成重重障礙，」結果可能是「歷來最嚴重的生物危機之一。」

【書籍資訊】
《第六次大滅絕》