《晶片對決》編輯導讀：半導體晶片是台灣「矽盾」，還是戰爭的禍端？尹啟銘從台灣視角的全面解析

圖片來源：Unsplash

文／陳珮真，天下文化編輯部副主編

70多年前，貝爾實驗室的三位研究者發明了電晶體，由於成本低、體積小、品質穩定等，很快取代了真空管。1950年代經過快捷（Fairchild）和德儀（TI）延伸發展出積體電路(IC)，大大擴展了應用領域，半導體產業快速起飛。時至今日，日常生活幾乎離不開半導體，從手機、網路、電腦到電動車等，晶片愈來愈小，人們對晶片的需求愈來愈大。

回顧2022年半導體市場，台積電以獨步全球的先進製程取得領先，全年營收居全球半導體公司首位。同樣是在2022年，美國也快馬加鞭通過《晶片法案》（CHIPS），加大對中國大陸半導體產業的管制力道，並對本土先進製造提供優厚補助，全球的半導體產業在中美這場白熱化的貿易大戰之下，也被迫違背自由市場的原則，開始選邊站。

不過，在地緣政治的現實下，台灣除了經濟，更有切身的政治風險，夾在美中之間，半導體晶片到底是台灣「矽盾」？還是會引來覬覦與戰爭的禍端？2021年的《經濟學人》曾以「地球上最危險地區」來描述台灣，到底我們應該如何趨吉避凶？政府又應該做些什麼來保持台灣半導體產業的優勢？從而在美中大戰之下持盈保泰？

《晶片對決：台灣經濟與命運的生存戰》的作者尹啟銘是前經濟部長、前經建會主委，對於台灣40多年來的科技產業推動和各種國際貿易談判，有著豐富的實務經驗。在這本書中，對半導體在全球的發展、全球市場上的機會與競爭，提出明晰的觀點，尤其對美國如何從1980-2010年代，先是為了降低成本，將半導體相關製造布局至日本、南韓和中國大陸等地，當霸主地位受威脅時，便透過各種法案進行貿易戰、科技戰，壓制日本、中國等現象，有著細密的分析與觀察。讓大家更清楚看到各國在半導體產業的優勢與缺點，以及美國常用兩面手法。

此外，書中也整理了日本、南韓、印度在美中對峙下，快速發布的半導體策略，看到各國搶進半導體市場，台灣是否更積極謹慎布局？畢竟美國這位「盟友」，遇到利益的抉擇，一向信奉「美國優先」，光是對老大哥言聽計從是不夠的，1979年的台美斷交、美中建交，距離現在也才40年多，殷鑑不遠，台灣不能再好傻好天真，要維持台灣在半導體上的優勢，當局恐怕必須有更宏觀的作為了。

➢【書籍資訊】《晶片對決》

➢【延伸閱讀】〈全球晶片對決和貿易戰，一場看不到贏家的戰爭！尹啟銘從台灣觀點， 解析美國晶片法案對台灣經濟與國力的影響〉