中美晶片戰爭延燒！台積電為何影響台灣地緣戰略地位？｜《供應鏈戰爭》

圖片來源：tsmc.com

晶片戰爭

截至目前， 艾司摩爾是全世界唯一一間能做出這種光刻機的公司， 台積電與三星（Samsung）是唯二能運用這種科技進行量產的業者。一般認為，雄霸業界多年的英特爾至少落後一個世代。儘管早在一開始就投入極紫外光研發，英特爾直到今天仍然無法運用這類機器量產晶片。還有中國。由於遭到美國制裁，中國的晶片製造龍頭中芯國際（SMIC）根本買不到任何這類機器。

理論上，美國的出口禁令能阻礙中國腳步、讓中國趕不上台灣與南韓的晶片產業。但根據業界資深人士的說法，早在美國制裁以前，中國不但沒能逐漸趕上台灣與南韓，落後差距反而愈來愈大。十年前，中芯國際的科技落後台積電四年。今天，儘管北京不斷投入鉅資，一般認為中芯國際的科技仍落後台積電十或十二年。隨後，在2023年八月底，中國華為出人意料地推出了一款搭載國產晶片的智慧型手機，令半導體業一陣譁然。雖然仍落後於台灣和韓國的競爭對手幾代，華為這款由中芯國際製造的晶片，已比許多美國和亞洲人士預期的要先進得多。只是由於生產過程極度神秘，中國以外的人只能猜測他們是如何反制美國制裁的。

中國是否能夠迎頭趕上還有待觀察（大多數內部人士仍然持否定答案），但毫無疑問，它的嘗試付出了巨大的代價。就像幾年前中國各省競相打造最大的橋或最快的高鐵一樣，今天中國各省都在建造新晶圓廠。但問題是，他們找不到經營這些工廠的專業人才。

某全球領先的半導體公司一位高級主管說道，「如果我明天辭職，我會直接飛到中國，說服一個省給我一百億美元造一個晶圓廠。我知道怎麼造一個晶圓廠嗎？ 根本不知道。但半導體騙子不會因此罷休。

「他們建了新科技無塵室，但沒人知道怎麼使用。這些新晶圓廠大多只是一些裝滿未開箱箱子的大樓罷了。他們根本搞不清自己在做什麼。」

有一個理論說，中國失敗，台灣卻能在半導體產業大放異彩的部分原因是台灣走運，時機剛好。在二十世紀六十與七十年代，台灣將許多畢業生送往美國大學，這些留學生有許多研讀工程，後來進入英特爾與德州儀器這類公司工作。他們將那些科技知識帶回台灣。

但到了1990與2000年代，當中國開放國門，送學生到美國留學時，美國科技產業景觀已然改變。微軟、亞馬遜與谷歌等軟體業者開始獨領風騷。這一代中國留學生回國以後沒有建立硬體產業，而是運用留美期間所學，成立網際網路服務公司。這一代中國企業家建立的不是原料世界的新巨人，而是零售業巨擘阿里巴巴（Alibaba）、騰訊（TenCent，微信〔WeChat〕的母公司）與字節跳動（ByteDance，抖音〔TikTok〕的母公司）。

在鋼鐵生產、水泥、製造、營銷通路，甚至社交媒體，中國都能迎頭趕上、或超前其他國家，但在半導體這一塊，中國表現始終差強人意。中國業者雖說已經能夠主控較簡單、低端晶片的製造，但不論投入多少資金與努力，在前沿設計方面仍然瞠乎其後。分隔台灣與中國的並非只有一個台灣海峽，還有一道造成台海緊張情勢不斷升高的科技鴻溝。誠如張忠謀在2019年所說，「這個世界愈來愈不和平，台積電的地緣戰略地位也愈來愈重要。」

而且這種對高端晶片依賴的規模比你想像的更高。近年來，中國花在電腦晶片進口的開支，超過了石油進口。的確，《晶片戰爭》（Chip War）一書作者克里斯．米勒（Chris Miller）說，中國2017年半導體進口的成本，比沙烏地阿拉伯全年石油輸出的總營收、比全球一整年飛機買賣的總額還高。他說，「半導體在國際貿易扮演的核心角色，沒有任何其他產品能夠望其項背。」

➢【書籍資訊】《供應鏈戰爭》
➢【延伸閱讀】6大元素牽動供應鏈戰爭，洞悉全球經濟資源的底層邏輯 ｜《供應鏈戰爭》