那一年尹仲容訴訟纏身，還原台灣重大弊案「揚子木材案」始末｜《台灣經濟奇蹟的奠基者尹仲容》

圖片來源：《台灣經濟奇蹟的奠基者尹仲容》

尹仲容因案訴訟纏身

一、中央信託局貸款「揚子木材公司案」尹兼該局局長而被告

1955年3月15日立法委員郭紫峻，在院會中向行政院長俞鴻鈞提出「揚子木材公司貸款案」質詢，內容是揚子公司負責人胡光麃涉嫌以不正當手法向政府貸款，案子涉及尹仲容主持的中信局業務，因而被牽涉在內。

揚子公司負責人胡光麃在大陸時期，即曾替政府承造軍用物品，經國防部協助遷台，台灣省政府助其建廠，其產品包括木質橋梁、活動房屋、軍隊營房、空投箱及小型登陸艇等等，並獲得美援工程顧問單位之懷特公司及美軍顧問團致函中信局，說明揚子公司設備優良，產品合用，美軍顧問團決定將給予軍品訂單。惟該公司因缺乏周轉資金將停頓，因而我國聯合勤務總司令部先後致電中信局予以扶助，以利軍需。且日本麥帥總部購買「空投箱」公開競標，揚子公司中選，獲得駐台美軍顧問團的稱讚。

世界上工商業不與金融機構往來的，可說鳳毛麟角，而中信局在尹仲容主持下，一向以扶持民營產業為職志，對具有技術能力，又有訂單，且對國家軍事工程有所貢獻，給予貸款應是正常之事。然而，揚子公司雖有質押品，卻因財務周轉困難，不免時有轉期情事，郭委員遂以這一點指控胡光麃藉勾結官員騙取國家財物，進而爆發重大弊案。

俞鴻鈞院長於當日下午即令飭各有關機構，各就揚子公司有涉的事實真相，詳細呈報，以便研擬答覆立法院。行政院在彙整各方報告送立法院時，俞院長將該案手令司法行政部：「關於揚子木材公司連續騙取國家財務一案，各有關主管機關人員有無瀆職舞弊情事，交該部轉飭最高法院檢查署，依法偵查辦理具報。」

當尹召集人被檢察官起訴，IDC同仁就認為行政院長俞鴻鈞未能在他職權範圍內做有效處理，而將該案批交司法行政部轉飭最高法院檢察署，依法偵查辦理具報，是不負責任的作為。雖俞鴻鈞歷任要職，大家都知道他崇法務實勤政愛民，但對尹案的處理，以為麻煩事推給法院處理，他就可落得輕鬆了，而引起不平之鳴。

尹仲容在政府官員中，勇於任事，敢於負責，是大家所熟知的。他早在生管會時代，就寫了一幅，絕不可存「多做多錯，少做少錯，不做不錯」之心理！ 應抱有「多做事不怕錯之勇氣，只要不是存心做錯！」作為他為官處事的座右銘。

當俞院長將該案指示司法行政部依法偵查的當日，尹先生就將擬好的辭呈，向俞院長呈辭中信局長及經濟部長職務。辭呈寫著：

「仲容猥以輇才，自39年（即1950年）冬，出任中央信託局局長，瞬逾四載。去年六月以來，因職務太多，無法兼顧，一再請辭，雖迭奉面准，但迄未蒙派員接替。茲因揚子公司貸款案，責言交呈，仲容自信此案即交法院，事實如何終必大白。然在此群情疑惑之餘，實不宜繼續到局辦公。自應重申前請，懇即派員接替，公私均感。

仲容邀蒙知遇，承乏經濟部部長，於茲10月，自慚才薄，愧無建樹。今因立法院郭委員質詢中，涉及在中信局任內貸款之責任問題，該案即奉鈞院交司法機關偵辦，真相終必大白。惟仲容在中信局局長任內，既不能止謗於未萌，備位閣員，更何能取信於中外。為此擬懇准予辭去經濟部長職務，披瀝陳詞，敬祈俯准，實感德便。」

辭呈送出後的3月23日，政府派我國駐國際貨幣基金（IMF）副執行董事俞國華繼任中信局局長，經濟部長職務則予以慰留。

4月1日總統蔣中正召見尹部長，當面安慰他靜候法律調查，他亦報告總統將以平常心應對，四月六日將應革命實踐研究院（此係蔣總統所創辦）的邀請，將前往演講「台灣經濟建設問題」，總統頷首嘉許，連說很好、很好。陳副總統夫人亦來探望。

7月26日揚子案在台北地方法院提起公訴，尹部長當日再呈俞院長請辭，原呈如次：

「院長鈞鑒：
頃接台北地方法院起訴書，關於各行局貸款揚子公司案，對仲容提起公訴。仲容自維對於此案，一秉補助民營事業及協助軍事工程之原則辦理，問心無他，自應靜候法院之公平審理，以明是非。惟仲容備位閣僚，既需對簿公庭，自不能專心政務，擬請准予辭去政務委員兼經濟部長職務，以免貽誤，公私均感。職尹仲容謹呈44年（1955）7月26日。」

旋奉俞院長批：「在應訴期間，可准停職，並派政務次長徐鼎代行部務。」

揚子案經台北地方法院一審後，於1955年10月31日宣判尹仲容、胡光麃、周賢頌（中信局副局長）3人，全部無罪。但最高檢察處卻於當日下午，即下令台北檢察處提出上訴，3天後再次對台北地檢處發出命令，除斥責該處遲遲不提出上訴的延誤之責外，還飭令台北地檢處「嚴遵前令辦理上訴」。於是台北地檢處上訴時敘明「奉最高檢察處命令提起上訴」，這是過去從沒有的現象。顯示最高檢察處有人要入罪於尹仲容，而創下此惡例。

於是尹先生於1955年12月1日交卸經濟部長及經濟安全委員會兼工業委員會召集人職務，由江杓繼任。

最後，台灣高等法院二審於1956年2月29日駁回台北地院檢察官的上訴，確定尹仲容等三人無罪，喧騰一時的「弊案」終於落幕。

雖然法律已還尹先生清白，但我們IDC同仁都認為，當初行政院俞鴻鈞院長處理不當，使對國家經濟有極大貢獻，痛恨貪汙的閣員遭受此不白之冤，不僅對尹先生身心造成極大傷害，而且對尹先生座右銘中特別提出的「絕對不可存有多做多錯，少做少錯，不做不錯心理」，是一大諷刺，也給政府官員一大警惕。此案對日後尹先生英年早逝，應有莫大關係，對國家經濟更是嚴重打擊。60年後的今天，我寫到此段時，回憶到當時情況，仍有不平之情。

此案雖早已終結，但我認為尹先生在訴訟過程中，有兩件事仍值得一提，可讓讀著對尹先生有更深的了解。

➢【書籍資訊】《台灣經濟奇蹟的奠基者 尹仲容》