中研院「政教不分」的錯誤一步

文 / 黃光國

中央研究院今天將召開院士會議。六月下旬，曾被列為中研院長候選人的香港城市大學校長郭位，回到母校清華大學，在《高等教育怎麼辦？》新書發表會上，直言主張「教研合一、政教分離」。

他舉例說，台灣有一百六十五所大學，帶給社會極大困擾。這些困擾之所以產生，就是因為當初擴充大學，把許多優秀的專職教育，如工專、商專、師專等，統統轉成大學，這是「政教不分」的後遺症。政治政策跟教研應該是分離的，政治人物的手應該要離開大學、離開高等教育，政教不分要怎麼談創新？

郭校長沒有明言的是：今天台灣教育之所以會搞成「政教不分」混沌狀態，是一九九四「教改」啟動之後，一幫「自由派」發起「造神運動」的結果。中研院前院長李遠哲在二○○六年卸任時，不顧自肥議論，主導修改內規，讓特聘學者得不受七十歲退休之限制，使他繼續以「特聘研究員」身分，月領五十萬元，比擔任院長時還高，也超過總統薪水。「造神運動」的「神威」未褪，能談什麼「政教分離」？

（本文為節錄，完整內文請見《聯合報》中研院「政教不分」的錯誤一步）