我們必須用更謹慎、更宏觀的觀點來看經濟成長：並非所有創新思維都得以讓我們的選擇變得更多、更好，有些創新思維有好的一面，也有壞的地方。
圖片來源：pixbay
編按：
從行政院發送「振興三倍券」、文化部加碼12億發行600元「藝FUN券」，到教育部推出限量400萬份的500元「動滋券」等，一波波創新思維帶動的經濟政策，真的能讓經濟有實質的成長嗎？
以下是《釣愚：操縱與欺騙的經濟學》中，作者對於經濟成長問題獨到的見解：
索洛殘差與釣愚
儘管索洛的計算與結論大致上正確，但仍是「哈利路亞經濟學」，畢竟他的理論源於1950 年代。索洛提出創新思維將帶來持續不斷的進步，這種想法似乎過於天真。
翻開美國歷史來看，不盡是輝煌燦爛的年代，也有黯淡無光的一面，特別是美洲原住民、非裔、西班牙裔、亞裔、女性和同性戀者受到的待遇。本章一開始談到〈新世界交響曲〉，捷克作曲家安東寧．德弗札克（Antonín Dvořák）刻意在主調中融入黑人靈歌式的旋律和印第安民謠，以展現美國精神和波西米亞風情。
可惜的是，美國歷史並未從不間斷地一直增強，感覺好像就停在1959 年尼克森（Richard Nixon） 與赫魯雪夫（Nikita Khrushchev）登峰造極的廚房辯論一樣，當時尼克森巧妙地把辯論焦點轉移到家用電器，證明美國人的廚房的確優於蘇聯人民的廚房。
筆者因此發現索洛的推論有點問題，亦即創新思維必定帶來經濟進步。光從技術層面來看，索洛的推論自然言之成理：技術進步能夠創造更大產能，無須投入那麼多勞力；然而，並非所有的意念與想法都是和物品有關，我們有很多想法都是關於人，很多念頭都是繞著人打轉。
心理健康的人能夠察覺到別人的所思所想，對於人類心智也自有一套理論，這是人性最迷人的特質之一，也是我們人類能夠互有同理心的原因。只是這樣的心智理論並非都是正面的，我們也會出於自利，誘使別人去做一些事情。
很多新想法不只是關於技術，也不是為了替人類謀福祉，而是為了圖利自己，不惜讓別人受害。本書的每一章都涉及一些釣人上鉤的新想法，例如賭城令人欲罷不能的吃角子老虎、信評機構把「爛酪梨」（有問題的房屋貸款抵押證券）標示為AAA 等級、海瑟威襯衫廣告、開除草機的參議員、在寵物店櫥窗搖尾的可愛小狗等，不一而足。
這意謂經濟進步不像我們想的那麼簡單，經濟成長的指標（如人均所得）也許可以正確反映經濟變化，但經濟變化不一定是變得更好。這樣的變化反映出來的，是一個時代的思想習慣，如索洛殘差源於技術進步，但現在我們必須用更謹慎、更宏觀的觀點來看經濟成長：並非所有創新思維都得以讓我們的選擇變得更多、更好，有些創新思維有好的一面，也有壞的地方。
【書籍資訊】
《釣愚：操縱與欺騙的經濟學》
出版日期：2020.06.12
