職場遇到無理取鬧的同事,非得硬拚到底?退讓不是輸而是贏了「大局」
職場與生活中,我們常為了「爭個對錯」或「討一口氣」而與他人死磕到底,就像獨木橋上寸步不讓的兩隻山羊,最終落得兩敗俱傷。科技公司高管因長期衝突積怨而釀成的喋血悲劇更警示我們:當內心的憤怒與委屈沒有被看見,人極易在失控的情緒中葬送一切。
職場與生活中,我們常為了「爭個對錯」或「討一口氣」而與他人死磕到底,就像獨木橋上寸步不讓的兩隻山羊,最終落得兩敗俱傷。科技公司高管因長期衝突積怨而釀成的喋血悲劇更警示我們:當內心的憤怒與委屈沒有被看見,人極易在失控的情緒中葬送一切。
許多非理工背景的文組生看見科技業分紅榮景時,常自嘲與高薪絕緣,但這其實是資訊落差造成的「認知世襲」。事實上,根據 Glassdoor 等最新數據顯示,科技巨頭有高達 43% 的職缺屬於「非技術職」,從專案管理、供應鏈、數據分析到跨國人才培訓,都需要大量的非理工人才。
人口僅千萬、資源匱乏且地處沙漠的以色列,何以能在二十一世紀同時對加薩、黎巴嫩、敘利亞、葉門乃至伊朗等諸多強權與陣營發動高強度戰爭?這場驚人國力的背後,離不開美國八十年來無條件、跨黨派的極致挺台與巨額外援。從歷任總統的豪賭承諾、國會的迅速挺以,到媒體的集體默許,美國對以色列「堅若磐石」的後盾,甚至讓人產生「究竟誰才是超級大國」的錯覺。
二○二三年十月七日之後,以色列的軍事行動已經不只是把加薩幾近毀滅,還大幅擴張攻擊範圍,包括約旦河西岸(West Bank)、黎巴嫩、敘利亞、葉門,甚至直接攻擊伊朗本土;連長期擔任斡旋者、且與美國關係密切的卡達也遭到以色列空襲。甚至遠在北非的突尼西亞海域,援加薩船隊同樣傳出遭無人機攻擊,外界直指與以色列有關。
如此國力,能同時對這麼多戰場、這麼多國家動武,在二十一世紀國際政治中,以色列可謂世所罕見。
就以色列不過千萬上下的人口來說,儘管科技發達,但自然資源匱乏,國土還有大片沙漠。這樣一個國家,竟能高強度地主動對外發動多場戰爭,並且支撐兩、三年的戰事,甚至主動攻擊國土比它大將近八十倍、人口也多近九倍的伊朗,確實難以想像。
儘管以色列有科技、有資金,多數猶太人也認為以色列肩負「神授使命」;但是,沒有美國幾乎無條件、甚至近乎倒貼式的支持,這一切都不可能發生。
我在美國多年,看盡了美國政治人物在談到以色列時的謙卑,甚至對以色列的要求幾乎照單全收。目睹那些現場,有時我都會產生錯覺:究竟,誰才是超級大國? 究竟,是誰在聽誰的?
要知道,八十年來,以色列是美國外援累計最大受援國。按通膨調整後,美國至今提供以色列的經濟與軍事援助總額,已超過三千億美元,折合約九兆五千億台幣。
這是我多年在白宮現場的直擊。
被外界認為對以色列有不同意見的歐巴馬,實際上,在離任前還是送給以色列一份大禮:他簽署十年期安全援助備忘錄,承諾美國每年提供以色列約三十八億美元軍事援助,其中包括平均每年五億美元的飛彈防禦資金。
而川普更是確確實實最力挺以色列的美國總統之一。納坦雅胡多次盛讚川普是「以色列在白宮有史以來最偉大的朋友」31。
川普第一任期甚至做了沒有任何美國總統膽敢真正執行的決定:將美國駐以色列大使館遷到耶路撒冷。
歷任美國總統始終不敢真正執行這項決定,是因為將大使館遷往耶路撒冷,等於承認了耶路撒冷是以色列首都,同時否定巴勒斯坦人主張東耶路撒冷(East Jerusalem)應作為未來巴勒斯坦國首都的立場。這原本模糊的空間被打破後,巴勒斯坦人群情激憤;而美國新大使館在耶路撒冷開幕那天,抗議的巴勒斯坦人也遭到以色列鎮壓,造成五十八人死亡、兩千七百人受傷32。
同一天,一邊是美國和以色列的笑聲,一邊是對準巴勒斯坦人的槍聲。
而川普第二任期,更是為以色列獻上最大的禮物。二○二六年,他不惜把五萬多名美國子弟兵置於中東戰火第一線,派出美軍加入對伊朗的軍事行動,砸下數百億美元成本,終於完成了以色列攻打伊朗的終極夢想。
而被外界認為對以色列的加薩戰爭有微詞的拜登,面對自由派選民對以色列大規模殺害加薩人的行徑不滿時,仍不惜冒著流失選票的風險力挺以色列。加薩戰爭開始後,拜登就曾當面告訴納坦雅胡:「你不需要是猶太人,也可以是猶太復國主義者;我就是猶太復國主義者。」33
而且,拜登任內幾乎是不間斷地向以色列輸送軍火,用來支撐對加薩的軍事行動。在原本每年三十八億美元援助之外,美國在加薩戰爭爆發後,又提供以色列至少兩百億美元以上34的軍事援助與軍售承諾。
美國總統的這些舉動,當然都有美國國會的鼎力支持。在美國國會,任何涉及支持以色列的議案,幾乎都能以最快的速度通過。
這些年我在美國的採訪,不分黨派的絕大多數美國政治人物,都能說出一樣的話語來:「我們永遠跟以色列肩並肩35。」「以色列有我們當後盾36。」「我們對以色列的承諾,堅若磐石37。」
我在採訪時總會不禁想,美國或許得感謝以色列,在幾乎毫無共識的美國兩黨間,至少有一個共識:美國永永遠遠會支持以色列。
就連美國媒體也是。美國記者們平常開口閉口總是批評:其他國家沒有新聞自由,不講人權,但是一提到以色列,幾乎是集體噤聲。
31編注: “Remarks by President Trump and Prime Minister Netanyahu of the State of Israel in Joint Statements,” The White House, January 28, 2020.
32編注:Fares Akram and Josef Federman, “58 dead in Gaza protests as Israel fetes US Embassy move,” Associated Press, May 14, 2018.
33編注: Joe Biden, “Remarks at a Campaign Reception in Weston, Massachusetts,” The American Presidency Project, December 5, 2023.
34編注:William D. Hartung, “U.S. Military Aid and Arms Transfers to Israel, October 2023–September 2025,” (Costs of War Project, Watson Institute for International and Public Affairs, Brown University, October 7, 2025).
35編注:此處僅舉一例。Mike Pence, “Remarks by the Vice President at Christians United for Israel Washington Summit,” White House, July 17, 2017.
36編注:此處僅舉一例。Joe Biden, “Remarks on the Terrorist Attacks in Israel,” The White House, October 10, 2023.
37編注:此處僅舉一例。Valerie Jarrett, “An Unbreakable Bond with the State of Israel,” White House, March 26, 2012.