「七七」的第一槍，也是在拂曉時分

華北行─瞻仰蘆溝橋

抗戰是從什麼時候開始？我們一定要知道，中國的抗戰是從一九三七年的「七七事變」開始。在此之前，面對日本的侵略，我們只有忍讓，但從這一時刻起，我們不再忍讓，開始反擊了。

第二次世界大戰有兩個主要戰場，一個在東亞，另一個在歐洲。因此，「七七」這個時間點就是二次大戰的開始。歐戰爆發於一九三九年九月一日的德國入侵波蘭，比我們抗戰晚了兩年，所以中國是二次大戰最早開始，也是打到最後的一個國家。我們的犧牲，比起世界上其他國家與民族都要多，勝利的成果實在是得來不易。

中國自民初以來，就是一個貧窮、落後、割據、內鬥與分裂的國家，好不容易在「西安事變」之後，蔣委員長聲望達到了高峰，終於有一個好好發展團結對外的情勢。但日本人懼怕中國茁壯強大，阻礙「大陸政策」的推行，便於西安事變半年後發動了「蘆溝橋事件」，有計畫地侵略中國。

或許有人要問，抗戰為何不是從「九一八」開始算？我們應該知道，當時日本已是一個能製造飛機、大砲、戰車與航空母艦的軍事強國，中國除了能生產一些步槍、迫擊砲與手榴彈外，飛機、火砲、車輛都是靠外購或外援，與日軍戰力呈現「幾何差距」的對比。

以一九三三年參加「長城之戰」的第二十九軍為例，很多人分不到槍，分到槍的人子彈又不夠，因此只好每人配發大刀一把。以這樣的條件與武器裝備精良的日軍作戰，當然完全不是對手。但中國軍人奮勇，雖白刃格鬥，也發揮了相當的戰力，這就是蘆溝橋抗日戰爭紀念館展示的「大刀隊」事蹟。

在這樣軍備不足、毫無戰爭準備的狀況下，加上內部仍在分裂，一些地方軍閥也不聽中央指揮，中共在江西武裝鬥爭，連後來當抗戰後方基地的四川，中央都控制不了。如果當時我們就貿然對日抗戰，恐怕是毫無勝算。這就是《孫子兵法》所說：「勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝」的「慎戰」道理。

但在日本帝國主義者的咄咄進逼下，國民政府早就感到對日戰爭已無可避免，乃著手抗戰的準備工作。但國軍的軍備整建，一直到一九三四年年底才真正開始，初步計畫仿照德軍編制，在一九三六至一九三八年度，完成六十個師的調整，做為國防軍的基幹；當一九三七年抗戰爆發時，國軍才只完成了三十個師的整建。也好在國軍有了這些基礎戰力，才得以迎戰自一八六八年「明治維新」以來，即積極擴張軍備的日本帝國主義軍隊。

在討論與研究這段歷史時，有兩個前提：第一，必須站在中華民族的大立場；第二，不應也不必再有反蔣、仇蔣，或是反共、仇毛〈毛澤東〉的情緒。一定要先有這樣的前提，我們才能中立客觀，探討這段歷史的真相。由於中國抗日戰爭也是二次世界大戰的一環，我們應該可以從很多方面著手，好好研究這段史實。

再一方面，「七七事變」後，國府通令全國抗日，其團結禦侮宣言〈即「共赴國難宣言」〉，內容即是中共中央要以國民政府為抗日總指揮，服從國府軍委會的領導，因而才有八月二十二日，中共紅軍改編為國民革命軍第八路軍〈日後改為第十八集團軍〉及新四軍之事。這是國共第二次合作。此外，抗戰八年，總計有二十二次大型會戰，以及其他多到數不清，大大小小規模的作戰及戰鬥，都是由國府軍委會所領導，這是不爭的事實，也是抗戰歷史的真相。這些歷史真相，在我們年輕的世代心中，應該要有正確認識。

歷史是過去的事實，我們中華民族的抗戰歷史，不能因為國民黨在大陸失敗而一筆勾消，或視而不見。在八年抗戰的過程中，蔣委員長在作戰指導上，或有犯錯〈如第一次遠征緬甸〉，可受公評，但他全程領導全國抗戰的事實是歷史。

「七七事變」對我個人的影響也很大，抗戰開始前兩年〈一九三五年〉，當時我高中尚未畢業，為了抵抗日本侵略，毅然決然，報考黃埔軍校，開啟了我的軍人生涯。如今，「七七事變」七十七週年已過去，我已經九十五歲，不知道能再看幾個「七七」？基於對抗戰歷史真相的期望，才又回到蘆溝橋。我希望此行能為抗戰歷史真相的種子，做一點播種的工作。現在中國大陸已是崛起的世界強權，要有心胸，把歷史真相還原；同時我們也要注意，不要把歷史的仇恨，擴及到現在的日本人民。

來到蘆溝橋，就不能不到「盧溝曉月」乾隆題碑前。曉月的曉，是拂曉的五更時分，也就是現在的凌晨四、五點鐘的樣子，那個時候在這裡看蘆溝橋的景色，是非常美的。乾隆帝被此美景吸引，於是寫下這四個字。

「七七」的第一槍，也是在拂曉時分。帝王認證過的美景日復一日，百年依舊，只是當時那一份受迫受侮的心，我們是否還記得？

摘自《郝柏村重返抗日戰場》

Photo：kaurjmeb, CC Licensed.