不愛念書也能成為人生勝利組：成功來自於你知道自己要什麼

圖片來源：unsplash

矽谷與教育

教育方面的需求，發展速度已經讓政府跟不上。有好幾代的畢業生，都因為讀大學而欠下創紀錄的債務。

每隔幾年，就業市場就要求新技能。自雇工作在增加。科技也在迅速變化。雖然有新工作出現，但有其他某些工作遭到淘汰。〔例如自動化出現，影響最大的就是零售業勞工。在英國，由於網路購物與自助結帳的成長，在2016年就減少了6萬2千個零售業工作機會。英國零售商協會（British Retail Consortium）表示，未來十年將有90萬個零售工作機會消失。根據基石資本集團（Cornerstone CapitalGroup）2017年的研究，在美國，估計未來十年間有600萬到750萬個零售工作機會面臨「被自動化取代的高風險」。〕

目前的學校體制並未讓學生準備好面對未來的工作。在教育方面，國家與民營各應擔起怎樣的責任，爭論也仍在繼續。在這個快速發展的世界，教育的未來是一個複雜難解的問題。

成功不必讀大學

而講到矽谷與教育，還有一個更宏觀的文化觀點。至少談到高等教育時，矽谷並不認為一個人需要讀到大學才能成功，甚至認為，並無必要參與各種傳統體制。如果你可以自己創業，何必受雇於人？又何必要受到政府的監管呢？

提爾對大學的批評還在繼續。他說大學都是精英導向，不是在讓人準備面對未來。他在2011年設立了提爾獎學金（ThielFellowship），為剛起步的創業者提供10萬美元，讓他們走出課堂、去「打造新事物」。他批評的比較不在於教育本身，而是認為大學機構及教學方式已經過時。

而彷彿也在證明這件事的是，從馬克．祖克柏、比爾．蓋茲到史蒂夫．賈伯斯，這些矽谷最成功的領導者都是大學肄業，而賽吉．布林也未完成博士學位。

但有趣的是，這些人都是先進了名聲頂尖的大學（哈佛大學、里德大學、史丹佛大學），然後才選擇離開；他們並不是完全迴避了這個體制，而幾乎是把入學當成實力的證明，接著就帶著那種可以拿來吹噓的權利而跳船了。

現在的教育真的大有問題嗎？矽谷或許也不是完全錯誤。皮尤研究中心的研究顯示，美國學生雖然生活富裕，但能力遠遠落後其他先進國家。在國際學生能力評量計畫（Programmefor International Student Assessment）當中，美國在71個國家名列38名。能否取得優良的教育，會因所在州別（和家庭收入）而有不同。

或許也正是因此，電子學習的市場估值才一路喊到幾乎翻倍。（根據市調公司Orbis Research的資料，該市場估值在2015年為1,650億美元，但預計到2022年，將達到2,750億美元。）

接著要談的就是究竟我們要學什麼、又要怎麼學。歐巴馬政府的前任科技長史密絲曾推動許多計畫，希望低收入公民也能擁有科技素養和寫程式的能力。

皮尤研究中心曾發表報告指出，美國軟體工程師短缺，而且學生在STEM的表現遠遠落後其他國家。世界經濟論壇的《就業前景》報告點出想成功所需的新技能，而在2015年所需的技能，是解決複雜問題、與他人協調、人員管理、批判性思考、談判協商、品質管制、服務導向、判斷及決策、主動傾聽以及創意。

時間快轉到2020年，預測將會新增兩項重要項目：情緒智商、認知靈活性。但在目前的課程中，是否包含這些內容？

【書籍資訊】
《矽谷帝國》

出版日期：2019.12.27