「大家樂觀一點」為何成職場毒藥?當假裝正向淪為情緒勞動,領導者如何用接納真實打破疏離
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
二○二五年九月底,臺北捷運車廂內因博愛座讓位爭端引發的肢體衝突影片瘋傳社群,隨即掀起輿論在「大快人心」與「反對私刑」兩極立場間的激烈論戰與獵巫狂歡。然而,當我們始終停留在「發生了什麼、誰對誰錯」的 What 層次,公眾討論便只會陷入站隊互嗆的情緒迴圈,急著對眼前的火花做出反應,卻看不清背後醞釀衝突的結構與風向。
人在二十多歲時為欲望纏身;三十多歲時則忙於應付;四十多歲時對世間事物自有判斷。

我二十多歲時的反思,多是以「第一人稱」的角度,從內在觀點出發。人們天生有了解自我和世界的欲望,這種欲望在二十多歲時成熟。
我喜歡的聖者格雷西安修士,是十七世紀的修道院方丈。他在日記裡寫道:「人在二十多歲時為欲望纏身;三十多歲時則忙於應付;四十多歲時對世間事物自有判斷。」
我現在進入了判斷期,我始終認為,事實上「內省」不是了解認知或情感的好方法,即使對自己也不好。
自覺可以有另外的視角,「第三人稱」的視角—這是外來的視野,也就是科學的視野。就某種程度而言,這是最困難的角度,因為我的每一部分都吵著要反對他。對大多數人而言,這是個難以跨越的門檻,要他像個公正的見證人看自己實在不容易。
但我深信,要深入了解「認知」與「情感」的本質(即使是自己的),你最後總要了解腦與身是怎麼工作的—這是另一章的故事。
摘自《理性之夢》
數位編輯整理:林文珠,邱千瑜
Photo:Anderson Mancini, CC Licensed.