高希均教授談星雲大師獻給世人的「和平藍圖」:動盪中減少衝突,分歧中累積信任《和平幸福,百年深耕》
2026年適逢星雲大師百歲誕辰,高希均教授於《和平幸福,百年深耕》自序中,憶述與大師結緣三十載的智慧傳承。在不確定與焦慮的年代,高教授帶領讀者重新思考大師留下的「和平藍圖」,不只是宗教傳播,更是一份在動盪中減少衝突、於分歧中累積信任的行動綱領,指引我們回歸慈悲本質,守住個人與社會的和平。
2026年適逢星雲大師百歲誕辰,高希均教授於《和平幸福,百年深耕》自序中,憶述與大師結緣三十載的智慧傳承。在不確定與焦慮的年代,高教授帶領讀者重新思考大師留下的「和平藍圖」,不只是宗教傳播,更是一份在動盪中減少衝突、於分歧中累積信任的行動綱領,指引我們回歸慈悲本質,守住個人與社會的和平。
想賞鳥一定要特別去郊外嗎?其實,最生動的觀察教室就在通勤路上。《可愛又真實!日常鳥生活》告訴我們:只要懷抱好奇心,利用晒衣服或散步的片刻空檔,就能與身邊奮力活著的野鳥相遇。那些在電線桿上喧鬧、在便利商店前踱步的鳥兒,其實不只是麻雀、鴿子或烏鴉;牠們每一絲看似逗趣的舉動背後,都是拚命生存的行動。不需要專業望遠鏡,只要你願意轉頭留意,這些可愛又真實的鄰居,將成為日常中最療癒、也最無法忽視的存在。
如果知識已經在腦子裡面了,根本不可能留在教室,那麼為什麼還要帶課本回家?

文:褚士瑩 圖片來源: pakutaso
在課堂裡,我總是面臨著一連串的自我反思。
學生在放學的時候,總會習慣性地問我:「老師,課本可以放教室,還是要帶回家?」顯然他們在學校,也遇到過同樣的情形。
其實我並不關心課本放在哪裡,因為對在國外受教育的我而言,這是一件非常小、非常不重要的事。但我關心的是,這件明明不重要的事情,學生覺得自己可以決定,還是必需問大人?
如果孩子跟大人都一致認為,必須由「大人」決定,我想知道的是:「為什麼?」
學生需不需要問老師,才決定今天學的知識可以放教室,還是要帶回家?
如果知識已經在腦子裡面了,根本不可能留在教室,那麼為什麼還要帶課本回家?
會不會是因為「大人」覺得,「課本」比「學習」本身重要?
我從小也一直有這樣的懷疑,教室裡面的「大人」—當然就是老師,究竟覺得學生安靜守秩序比較重要,還是學習比較重要?
肯‧羅賓森在《讓孩子飛:別讓僵化體制扼殺孩子的未來》這本書裡面,提到一件我沒有想過的事:「童年」其實是相當新穎的概念,這個概念直到十九世紀末,才在歐洲與美國成形。在那之前,小孩被當成小大人,必須擔負生活與工作的責任,一旦長大到有足夠的體力,就得做大人的工作。
他說在和聯合利華(Unilever) 曾配合奧妙(Omo)洗衣粉系列推出「髒污是好的(Dirt is Good)」的行銷活動,目的是鼓勵父母拋開顧慮,讓孩子在戶外盡情玩耍,體驗真實世界。但是負責這個計劃的「全球創新中心」團隊對全世界一萬兩千名家長進行調查後,卻發現現在的孩子在戶外玩耍的時間,每天平均不到一小時。然而根據國際法,即使是安全級別最高的重刑犯監獄,每天必須讓犯人到外頭放風兩小時。也就是說,如今的孩子,在戶外的時間仍不及重刑犯的一半。
這是為什麼,肯‧羅賓森強調8種能力,認為孩子應該學習的,是如何做一個有能力的人,包括好奇心、創造力、評判力、溝通力、合作力、同情力、公民力,還有一個非常重要,但時常被忽略的,那就是「平靜安適」的能力。
對我來說, 從童年就開始養成這些能力,正是我們希望學會思辨的目的,至於課本要不要帶回家,真的不重要,也不用問大人,如果你發現你的孩子,認為「課本要不要帶回家」是一個值得知道、而且應該要問大人的問題,意味著這個孩子應該已經在僵化體制當中中毒已深,受到了很大的束縛,身為大人的我們此時唯一恰當的反應,並不是誇獎這個孩子「很乖」,而是認真反省,我們究竟犯了什麼可怕的錯誤,會讓孩子在這個一百年多前才好不容易發明出來的「童年」,變得如此怕髒、怕犯錯、怕思考、怕自己做決定?
很有可能,我們自己也在這個枷鎖裡面。
我們自己也怕髒、怕犯錯、怕思考、怕自己做決定。
至於要如何解除這個世世代代以來,禁錮我們自由思想的魔咒?如果你真的想不出來的話,那就用開鎖咒「阿咯哈呣啦(Alohomora)」試試看好了,既然可以解開「麻瓜」的鎖,說不定也可以解開不常用的頭腦。
【書籍資訊】
《讓孩子飛》