把直覺外包給AI做決策真的可行嗎?利與弊一次看|《直覺鍛鍊》
在人工智慧逐漸滲透生活的時代,我們的思考與學習能力也面臨新的挑戰。AI能幫助我們追蹤偏見、修正錯誤決策,甚至提醒我們避免衝動行為。但同時,把決策過度外包給AI,可能讓我們的「生物直覺」逐漸退化。透過《直覺鍛鍊》提出的科學方法,我們能更好地理解直覺與人工智慧的關係,找到一種平衡...
在人工智慧逐漸滲透生活的時代,我們的思考與學習能力也面臨新的挑戰。AI能幫助我們追蹤偏見、修正錯誤決策,甚至提醒我們避免衝動行為。但同時,把決策過度外包給AI,可能讓我們的「生物直覺」逐漸退化。透過《直覺鍛鍊》提出的科學方法,我們能更好地理解直覺與人工智慧的關係,找到一種平衡...
退休後,很多人反而因為金錢、家庭和健康而感到更焦慮。理財作家嫺人在《有錢到老後》中提醒我們,不必事事追求完美,也不必跟別人比較,而是學會在有限的資源與時間裡,做出最智慧的選擇,享受每一次旅行、每一段陪伴,讓人生變得更自在、有溫度。
最大的問題在於,需要別人鼓舞士氣的人,往往會扯優秀人才的後腿。
圖片來源:Georgie Pauwels, CC Licensed.
不必提高「士氣」
沒有幹勁的人稱不上專業
提振下屬的士氣─
大家都說,這是主管的重要職責。
但是我強烈質疑這一點,原因在於企業聘用的是專業人士,如果非得透過公司或主管幫忙才能提高士氣,這樣的人根本稱不上是專業。反過來說,我覺得人們把這當成一般常識來談,似乎也證明了整個社會趨向幼稚化。
不想主動學習、不願自發採取行動的人,不僅無法盡責地做好工作,也不可能創造出新的產品。我認為公司應有的面貌,便是一群有熱忱的人聚在一起,雖然偶有衝突,依然同心協力讓好產品問世。
在工作上傾注熱情卻難以展現成果、被摘掉專案負責人的身分、專案胎死腹中……任誰都會遇到熱忱減退的時期。
我自己也曾經為了公司發展所需,不得不通知員工必須將主管降職或中止專案。碰到這種情形時,我並沒有什麼讓對方能平心靜氣接受的技巧,只能誠心誠意傳達經營方的理念,並且認真向他們說明面對新挑戰的重要性。除了真誠面對員工之外,別無他法。
如果他們依然士氣低落,那也無可奈何。商業以結果論英雄,公司不可能為了顧及員工士氣,而持續進行不可能成功的專案。只因為被踢出做不出結果的專案就灰心喪志,這樣的人根本稱不上真正的專業。儘管殘酷,但這就是商業的現實景況。
不僅如此。
最大的問題在於,需要別人鼓舞士氣的人,往往會扯優秀人才的後腿。
我常聽到在大企業任職的人說,管理階層的工作非常累,不但要負責下屬的教育訓練、評量、批示轉到自己手中的一大堆文件、寫報告給經營階層,甚至還得提升下屬的士氣。由於忙著處理和使用者無關的雜務,不得不把工作帶回家做,如果這種情況長期持續,任誰都會感到筋疲力盡,最後只得放棄「為使用者著想」的志願。我只能說,這種用人方式浪費了優秀的人才。
身為企業主力的優秀管理階層,身邊帶著需要提升士氣的下屬,這樣對工作有益嗎?對企業來說,只會增加管理成本而已。歸根究柢,我認為問題的本質就在於公司裡有這樣的員工。
想要展現出色的成果,最重要的就是不要讓瑣事干擾優秀人才,並且為他們提供可以全速運作的環境。如此一來,自然會得出以下結論:公司裡不需要沒有鬥志又無法創造價值,還會拖累優秀人才的員工。
因此,我認為沒有必要提高員工的士氣。
這並不是公司或主管的問題,而是每一個員工的問題。
再說,大草原的野生動物會有「最近實在提不起勁……」這種想法嗎?根本不可能,牠們只會拚命地想著如何生存下去。在公司工作,不也是如此嗎?
【書籍資訊】
《簡單思考》