「不奉子成婚」，只有神級人物辦得到？

日本女子足球界的傳奇人物澤穗希結婚了。我看到這則新聞時，想起的是一九六四年東京奧運時，把黃金時期都獻給排球的「東洋魔女」。據說她們在成功取得金牌後，魔鬼教練大松和當時的首相池田，還替她們找了結婚對象。大概是覺得她們為國家而戰，這點小事國家當然也得幫忙。

但現今這個時代，結婚是自己的責任。無論大和撫子們多麼有貢獻，國家和教練都不會在結婚一事上幫忙了。在日本，大家本來就對看起來很厲害的女性敬而遠之，何況像澤選手一樣，具備出色統御力與高知名度的人，要找到結婚對象更是難上加難，一想到這一點，對澤選手就更感到尊敬。

先撇開這不談，我看到某一則「澤選手結婚」的報導中，有一句話令我很介意。這篇報導的最後竟然寫到，「又，澤選手目前沒有懷孕」。像澤選手這種偉人結婚，還去調查她是不是先上車後補票，這心態未免也太下流了吧！我不禁義憤填膺、眉頭深鎖。

不光是澤選手，不知到底從什麼時候開始，只要女性名人結婚，媒體都一定會報導她有沒有懷孕，我想是因為奉子成婚已經成為主流的緣故。

就和澤選手同一時期，某位男諧星也和圈外女友結婚了，但媒體卻沒有報導這位圈外女性是否有孕在身。是因為她不是名人，所以不必報導她是不是奉子成婚？還是因為女性名人結婚時有沒有懷孕是大問題，但男性名人結婚時，有沒有讓對方懷孕則不重要？

我想，正確答案恐怕是後者。就是因為社會上隱約瀰漫著一股「懷孕是女人的事」的氣氛，所以女性名人宣布結婚時，都會被質問「懷孕了嗎？」這也不光是媒體的錯。如果媒體代表的是世間的好奇心，那我們對於奉子成婚女性想要傳達的言外之意不外乎是，「啊！結婚前就『做了』對吧！還是在沒有避孕的狀態下『做了』呢……」

現在已經沒有人在婚前「不做」的，社會氣氛也不再指責先有後婚，既然如此，就沒有必要在結婚時問是不是懷孕了。所以這份好奇心，顯然就是多管閒事、探人隱私，而且隱含著一種心情：「男生『想做』是天性，但是否接受就是女生的責任，就算要接受，只要稍微注意一下也能避免懷孕啊……」

現在，若還是用嚴苛的眼光對待先有後婚的話，應該都沒人結婚了吧！

對於先上車後補票，社會上已可以寬容看待，認為只是剛好在結婚前懷了孩子。而且因為「先上車後補票」這說法給人的感覺不好，所以還出現了「可喜可賀婚」、「天賜貴子婚」等說法。

所以，女性名人結婚時，真的需要報導她們是否懷孕了嗎？我怒氣沖沖地和朋友談到這件事。沒想到朋友說：「那一句『目前沒有懷孕』，不是包含了稱讚的意思在內嗎？」我問為什麼，朋友說，在這個結婚困難的時代，沒懷孕還能進展到結婚這一步，對女性而言可是比登天還難的事。「不奉子成婚」的女性，在完全不運用懷孕這個武器的前提下，只靠身為女人的實力就讓對方下定決心結婚，簡直可以當作神來崇拜了。像澤選手一樣的女性還能「不奉子成婚」，更是非比尋常的偉大功績…。

我這才恍然大悟，點頭如搗蒜。原來今時今日不奉子成婚的男女，都是值得大力稱讚的，因為女方「明明沒有懷孕，還能讓男方下定決心結婚」，男方則是「明明沒有讓對方懷孕，仍然下定決心結婚」。

真要按照這個邏輯，世間對奉子成婚的男女，也是很讚揚的。因為「就算懷孕了，也可以墮胎，但他們留下孩子，還結婚了，真是了不起！很有責任感！」所以無論是「○○小姐懷孕三個月，預產期為明年○月」，還是「○○小姐沒有懷孕」的報導，都是在讚揚結婚的人。在結婚比登天還要難的年代，有沒有懷孕的問題，或許不全然來自探人隱私的好奇心。

話雖如此，非得搞清楚是不是先上車後補票這個心態的背後，隱含的並不只有稱讚而已。「先結婚再生小孩」這個根深蒂固的觀念，還是確實存在的。正因為「在沒有懷孕的狀態下結婚」→「婚後性行為懷孕」，這樣的正確路線依舊存在，所以大家才沒辦法不去檢驗新人是不是脫離了正軌。

【書籍資訊】
摘自《無子人生》

數位編輯整理：廖珮汝
Photo：Pixabay,CC0 Licensed.