自序 民進黨無法用兩小步跨越深淵
黃年
西諺:你無法用兩小步跨越深淵。
現在的時間是二0一五年八月,距翌年一月中華民國第十四屆總統選舉日還有約五個月。
民進黨總統候選人蔡英文有可能贏得此次選舉,但此際也是民進黨面臨二十年來與北京之間最尖銳的攤牌時刻。
蔡英文在二0一二年總統選舉,因根本否定有「九二共識」之存在而敗於馬英九。民進黨及蔡英文之所以否認「九二共識」,是因據馬英九總統所領導的「九二共識」論述,九二共識是依據「憲法一中」,而與對岸「一中各表」;民進黨不接受「憲法一中」,也不接受「一中各表」,所以不承認九二共識。
而且,在北京,九二共識已經成為「兩岸一中」與「反對台獨」的同義詞。若民進黨接受了九二共識,不啻即是要它接受「兩岸一中」及放棄台獨主張,因而民進黨不退讓。
再者,蔡英文是在二000年阻止陳水扁總統接受九二共識的始作俑者。若接受九二共識,蔡英文不能自圓其說。
接不接受九二共識,對民進黨而言,就是繞不繞得過中華民國,或繞不繞得過中華民國憲法。
民進黨若繼續持守台獨或一邊一國的路線,就不能接受中華民國、中華民國憲法,就必須繞過中華民國,也就不能接受九二共識。但民進黨若放棄或軟化及修飾台獨路線到一定程度,它就可以回歸中華民國、中華民國憲法,亦即不繞過中華民國,也就有了接受九二共識的空間。
九二共識一詞,是本書序文作者蘇起教授在二000年所發表。十五年來,民進黨一貫反對九二共識,或根本否認九二共識之存在,或稱九二共識為投降共識。
摘自《蔡英文繞不繞得過中華民國》自序 民進黨無法用兩小步跨越深淵
蘇序 黃年與台灣的大小三角
蘇起
最近幾十年,台灣的命運一直脫離不了「大小三角」。大三角指的是美國、中國大陸、與台灣的關係,小三角則是國民黨、民進黨、與共產黨的關係。
早年的大三角,嚴格的說,只有美中雙邊關係,而台灣只是美中關係裡的一個棋子,隨時可以犧牲。一九七一年美國國務卿季辛吉祕密訪問北京時,中共總理周恩來以「台灣省必須回歸祖國」相逼。後來的解密文件顯示季辛吉當時的答覆是:「做為一個熟讀歷史的人,我也預測將來的演變一定會朝總理所說的方向前進。我們不會擋住這個演變」。果然美國後來與中華民國斷交。斷交後的十年,華府政學界對中華民國或台灣鮮少聞問,似乎等著看它自己走進歷史。
九0年代初期,中華民國及台灣不僅沒有消失,還搖身一變成為大三角的一角。這是因為,第一,一九八九年的天安門事件,以及台灣的經濟奇蹟與民主化提升了台灣的戰略分量。第二,台灣雖小,卻是唯一可能引爆美中戰爭的火藥庫。為了不被台灣拖下火海,兩強不得不高度關切台灣內部的發展,並且小心應付任何與台灣有關的大小事情。
第三,大三角誕生的同時也出現了國民共的小三角。它的「性格」好像自始就與大三角截然不同。大三角像個成熟穩重的中年人,凡事可預測性很高。但小三角卻像個荷爾蒙過剩的年輕人,一年蛻變出一個新模樣,行為舉止經常出人意表。小三角還充滿年輕人的熱情與感性,有人談民族大義,有人講土地認同,有人唱民主價值,完全不同於理性算計到甚至近乎冷血的大三角(如前述的季辛吉語)。偶爾小三角還會暴發激情式的衝動,如動武,或趨獨,或促統,每次都讓大三角「地動山搖」好一陣子才停息。
摘自《蔡英文繞不繞得過中華民國》蘇序 黃年與台灣的大小三角