「大家樂觀一點」為何成職場毒藥?當假裝正向淪為情緒勞動,領導者如何用接納真實打破疏離
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
在追求正面形象的職場文化中,「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時,主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應,不僅否定了真實的情緒價值,更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦,進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀,只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
二○二五年九月底,臺北捷運車廂內因博愛座讓位爭端引發的肢體衝突影片瘋傳社群,隨即掀起輿論在「大快人心」與「反對私刑」兩極立場間的激烈論戰與獵巫狂歡。然而,當我們始終停留在「發生了什麼、誰對誰錯」的 What 層次,公眾討論便只會陷入站隊互嗆的情緒迴圈,急著對眼前的火花做出反應,卻看不清背後醞釀衝突的結構與風向。
以職能劃分工作的傳統組織模式,已經轉變為更敏捷的跨職能團隊組織模式。當你要測試新的商業構想時,速度和敏捷度最重要。

圖片來源:Pixabay
編按:時下企業多依照專業來劃分部門或團隊,團隊成員的職能相對單一,像是工程部門與開發部門獨立分開。但在此變動快速、頻繁的時代,這樣的分工模式還是最好的方式嗎?
以下為《商業構想變現》作者大衛.布蘭德和亞歷山大.奧斯瓦爾德對跨職能團隊的思考:
職能壁壘 vs. 跨職能團隊
我們現在多半是以工業時代的思考模式為依據建立組織。在當時,你會蓋一間工廠來組裝產品,以汽車為例,你會把製造汽車的工作分解成不同的任務,建立一條組裝線,雇用工人不斷重複同一件任務。
當你知道解決方案的時候,這種方式就能夠運作,因為你可以分析工作方法,更有效率的解決問題。現今的企業組織也是依照這套方法打造,這並不意外。我們會建立專案,分解成不同的任務,然後分派給不同職能的部門。如果你一直都知道問題與解決方法,那麼根據職能安排工作的方式就能夠有效運轉。
然而,我們從過去幾十年來的工作中了解到,真正知道解決方法的情形相當少見,尤其在軟體界。事情改變得太快,簡直是飛快。在過去,我們知道解決方法、狀況也不會改變,但是在現今的市場上,這種事愈來愈罕見。
因此,以職能劃分工作的傳統組織模式,已經轉變為更敏捷的跨職能團隊組織模式。當你要測試新的商業構想時,速度和敏捷度最重要。跨職能團隊比依照職能劃分工作的團隊更能迅速調整。
在許多組織中,全力投入的跨職能小型團隊,表現往往勝過依照職能劃分工作的大型專案團隊。
【書籍資訊】
《商業構想變現》
Testing Business IdeasA Field Guide for Rapid Experimentation