把直覺外包給AI做決策真的可行嗎?利與弊一次看|《直覺鍛鍊》
在人工智慧逐漸滲透生活的時代,我們的思考與學習能力也面臨新的挑戰。AI能幫助我們追蹤偏見、修正錯誤決策,甚至提醒我們避免衝動行為。但同時,把決策過度外包給AI,可能讓我們的「生物直覺」逐漸退化。透過《直覺鍛鍊》提出的科學方法,我們能更好地理解直覺與人工智慧的關係,找到一種平衡...
在人工智慧逐漸滲透生活的時代,我們的思考與學習能力也面臨新的挑戰。AI能幫助我們追蹤偏見、修正錯誤決策,甚至提醒我們避免衝動行為。但同時,把決策過度外包給AI,可能讓我們的「生物直覺」逐漸退化。透過《直覺鍛鍊》提出的科學方法,我們能更好地理解直覺與人工智慧的關係,找到一種平衡...
退休後,很多人反而因為金錢、家庭和健康而感到更焦慮。理財作家嫺人在《有錢到老後》中提醒我們,不必事事追求完美,也不必跟別人比較,而是學會在有限的資源與時間裡,做出最智慧的選擇,享受每一次旅行、每一段陪伴,讓人生變得更自在、有溫度。
《正念之身》提到身心一體的著名案例之一,研究者請參與者拿著一杯熱咖啡或冰咖啡,然後讓參與者填寫一份問卷,較於被要求拿著冰咖啡的參與者,拿著熱咖啡的參與者更傾向於將問卷上描述的人評價為「溫暖」,在心理學家後來的研究中發現,拿著熱咖啡的人會覺得自己與心裡想著的那個人更親近。
如果身心是一體的,那麼我們不僅可以透過改變心理來改變身體,還可以透過改變身體來改變心理。雖然一些生理變化 (例如疾病和運動) 會對心理造成顯而易見的影響,但這種影響也可以是隱而不顯的。
關於身心一體的著名案例之一,是來自約翰.巴格 (John Bargh) 在耶魯大學的心理學實驗室,他和勞倫斯.威廉斯 (Lawrence Williams) 設計出一項簡單但十分巧妙的具身認知 (embodied cognition) 實驗。研究者請參與者拿著一杯熱咖啡或冰咖啡,然後讓參與者填寫一份問卷,請他們對問卷上描述的人物進行印象評價。
結果顯示,相較於被要求拿著冰咖啡的參與者,拿著熱咖啡的參與者更傾向於將問卷上描述的人評價為「溫暖」。儘管後來的研究者未能成功重複這樣的實驗結果 (這些效應仍可能是真實的,不過只在某些特定情境中成立),但心理學家漢斯.艾澤曼 (Hans Ijzerman) 與甘.塞明 (Gün Semin) 在後來的研究中發現,與拿著冰咖啡的人相比,拿著熱咖啡的人會覺得自己與心裡想著的那個人更親近。
當天氣暖和時,人們通常會更快樂,對自己的生活也更滿意。心理學家娜歐米.艾森伯格 (Naomi Eisenberger) 發現,當我們的體溫升高時,會感覺與他人的連結較為緊密;而體溫降低時,這種連結感就會減弱。艾森伯格關於社會排斥 (social rejection) 的研究則更加有趣,她設計一個虛擬的傳接球遊戲,當參與者一直沒被別人傳球,就會覺得自己受到社會排斥。透過功能性磁共振成像 (fMRI) 數據,她發現人們在感覺受人排斥時,大腦中前扣帶皮質 (anterior cingulate cortex) 的反應會增強,這與身體疼痛所引起的大腦變化是一致的。如果真如艾森伯格所相信的那樣,生理與心理的疼痛都反應在同一個大腦區域中,這或許意味著我們可以透過心理方式來緩解身體疼痛。
關於這種論點, 我最喜歡的一個實驗是由德國維爾茨堡大學 (the University of Würzburg) 心理學家弗里茨.施特拉克 (Fritz Strack)、薩賓.斯特佩爾 (Sabine Stepper) 及北卡羅來納州格林斯博羅大學 (University of North Carolina at Greensboro) 的李歐納德.馬丁 (Leonard Martin) 所進行。實驗中,研究者要求參與者分別用嘴唇和牙齒含住一支鉛筆;用嘴唇含住筆的動作會牽動到和皺眉頭一樣的肌肉,而用牙齒含住筆的動作則看起來很像在微笑。然後,研究者請參與者對一個卡通片的趣味程度進行評分。結果發現,相較於無意中擺出笑臉的人,不經意被強迫做出皺眉動作的人會覺得影片比較不好笑。當我向學生介紹這個研究時,我也親身嘗試這兩種動作:先試著把一支鉛筆放在我的牙齒之間;然後,用我的嘴唇含著鉛筆。這真是個有趣的實驗,不是嗎? 但比起有趣更重要的是,結果清楚顯示,改變身體的同時,也會改變我們的心理。