我們常常以為自己在用直覺做判斷，但事實上，大腦在處理機率和數字時常常出錯。《直覺鍛鍊》透過神經科學與心理學的研究，提出 SMILE 五大法則，幫助我們分辨直覺什麼時候值得信任，什麼時候可能誤導你。
學會有效運用無意識資訊，改善決策與行動。
何時不該使用直覺？
我將直覺定義為：學會有效運用無意識資訊，改善決策與行動。
一旦建立起直覺科學體系，人們將得以理解並運用這種真實存在、可被測量的人類能力，這是大腦賦予我們的非凡天賦。透過已知的神經科學與心理學現象，可以解釋直覺如何運作。無須訴諸超感官知覺、集體智慧、集體無意識，或是任何玄妙、靈性的概念。直覺真實存在，科學可以驗證。
本書將神經科學與心理學知識歸納為簡單的五大法則，幫助你理解直覺的奧祕，並且為你的日常決策提供安全且可靠的指引。這些法則基於多年來心理學與神經科學大量的研究成果，提供清楚的架構，幫助人們理解並安全的運用直覺。為了方便記憶，我以英文首字母縮寫「SMILE」來概括這五大法則。我們必須清楚知道，在許多情況下不適合使用直覺，本書將會具體解釋如何分辨這些情況。
直覺法則L：低機率（Low probability）
人類並不擅長處理機率問題，我們的大腦不會像電腦那樣計算數字，也無法像感受咖啡的香味與口感那樣去感受機率。以下有個例子能證明這點。
我們來到一九七○年代美國遊戲節目「做個交易吧」（Let’s Make a Deal）的現場。音樂響起，觀眾大聲歡呼，大力揮舞著閃閃發光的自製標語。觀眾們打扮成各種角色：外星人、水手、啦啦隊員、小丑、小妖精……宛如參與萬聖節派對。
節目主持人蒙提．霍爾（Monty Hall）一出場，歡呼聲與尖叫聲更加響亮。他從觀眾中選出一位穿著香蕉裝的女士，對方站了起來，全身激動得發抖，說話結結巴巴的。此時助手推來一輛平頂推車，上面放著三個盒子。
蒙提說：「這裡有三個盒子，分別標示為A、B、C，其中一個盒子裝著一九七五年新款林肯大陸（Lincoln Continental）的鑰匙。」他指向舞台，天鵝絨布幕緩緩升起，一輛紅色房車閃亮登場，當時市值一萬一千美元（相當於現在的五萬五千美元）。汽車在燈光下閃閃發亮，全場觀眾為之瘋狂。蒙提接著說：「另外兩個盒子是空的。如果你選中裝有鑰匙的盒子，就能贏得這輛車。」
蒙提指著平頂推車上的三個盒子，說：「請選擇其中一個盒子。」參賽者喘著氣，緊張的選了B盒。隨後蒙提開出一百美元的價碼，想要購買這個盒子，但她拒絕了，於是他將金額提高到兩百美元，觀眾們齊聲喊著：「不行！」
蒙提說：「現在要記住，你選擇的盒子裡裝著鑰匙的機率是三分之一，空盒的機率是三分之二。」
參賽者再次拒絕主持人開出五百美元的價碼。蒙提說：「好吧，我來幫你一個忙。打開桌上剩下的其中一個盒子。」他打開了A盒，而裡面是空的。觀眾的歡呼和尖叫變得更加瘋狂。
「現在！」蒙提繼續說：「要麼是C盒，要麼是你選的B盒有鑰匙。我用一千美元現金買你的盒子。」現場觀眾瘋狂喊叫：「不行！不行！」
穿著香蕉裝的參賽者說：「不用了，謝謝。」此時她已完全沉浸在現場的氛圍中。
「好吧！」蒙提說：「那給你最後一次機會：你要不要把B盒換成C盒？」此時現場觀眾都安靜下來，紛紛低聲議論，陷入沉思。參賽者心情七上八下，但是仍堅持最初的選擇。她和蒙提一起打開盒子，結果發現裡面空空如也，沒有鑰匙。她雙手抱頭，彎下身子，就像肚子被人揍了一拳，隨後沮喪的跳上跳下，懊悔自己選錯了。
在那樣的情況下，你會怎麼做呢？
現在，讓我們重新分析這個問題。總共有三個盒子，其中一個裝有車鑰匙。你不知道是哪一個，但主持人蒙提知道。一旦參賽者做出選擇後，他絕對不會打開有鑰匙的那個盒子，以免破壞整個遊戲。問題是，你應該堅持原本的選擇，還是換成另一個？
想像一下，你面前擺著兩個盒子。其實你、我、那位倒楣參賽者，以及普羅大眾，多半會堅持最初選擇的盒子。現在只剩下兩個盒子，所以機率是五○％，對嗎？錯，從統計學來說，想要贏得這場遊戲，你應該要更換盒子，而且每次都該換。
絕大多數沒有統計學背景的人，都很難理解這個遊戲的機率問題，並且為此感到困惑。所以容我為大家說明一下，這例子顯示人類有多麼不理解機率。放心，我保證不會很難懂。
遊戲開始時有三個盒子，你選中有鑰匙盒子的機率是三分之一。當你做出選擇後，鑰匙在另外兩個盒子的機率是三分之二。當主持人打開你「沒選」的其中一個空盒子，原本分散在你沒選的兩個盒子的機率，現在全部集中到剩下的那個盒子，因此裡面有鑰匙的機率是三分之二，是你原本選擇那個盒子的兩倍。所以，每次玩這個遊戲時，你都應該換盒子。
這個「蒙提霍爾問題」如今已廣為人知，網路上對其有多達數百種版本的解釋，無論是影片、部落格、統計學討論，都試圖釐清這個問題。自一九七○年代以來，它就一直困擾著大家。但為什麼這個答案總讓人覺得不對勁？
當我們面對這種需要快速判斷機率的情況時，通常會「感覺」到某個答案。有些人會說自己是憑直覺得出答案，但那其實並非直覺。因為我們的大腦不擅長處理這種機率問題，所以往往會得出錯誤結論。換句話說，這又是一個「錯誤直覺」的典型案例。這就是為何SMILE當中的L代表「低機率」。在思考機率時，尤其是面對低機率的情況，我們不應該依賴直覺。想想氣候變遷或吸菸對健康的風險，如果不仔細分析數字，就很難理解這些事件的機率。就如我之前所說，我們的大腦根本不擅長處理數字。
✽ 想知道更多「SMILE法則」相關內容，請見天下文化《直覺鍛鍊》一書。
