在追求正面形象的職場文化中，「有毒正能量」正悄悄侵蝕團隊的信任與活力。當同仁神情黯淡或面臨挫折時，主管若只用「打起精神、樂觀一點」草率回應，不僅否定了真實的情緒價值，更會迫使員工投入大量情緒勞動去壓抑痛苦，進而扼殺團隊的創造力與歸屬感。在逆境中盲目維持樂觀，只會讓領導者顯得脫離現實、可信度大打折扣。
二○二五年九月底，臺北捷運車廂內因博愛座讓位爭端引發的肢體衝突影片瘋傳社群，隨即掀起輿論在「大快人心」與「反對私刑」兩極立場間的激烈論戰與獵巫狂歡。然而，當我們始終停留在「發生了什麼、誰對誰錯」的 What 層次，公眾討論便只會陷入站隊互嗆的情緒迴圈，急著對眼前的火花做出反應，卻看不清背後醞釀衝突的結構與風向。
只要孩子能在這次經驗中學會該怎麼做，根本沒必要罵他！
兒子兩歲時，有一次拿著杯子邊走邊喝牛奶。這個年紀走路還搖搖晃晃的不太穩，接下來會發生什麼事，大家應該不難猜到吧！不過在什麼事都還沒發生時，我並沒有阻止他，只是靜靜觀察，等到牛奶一如我預期的打翻了，請問，這時如果是你，會怎麼處理呢？
我問過很多人這個問題，大多數父母都回答我：「擦乾淨。」我再問：「誰擦？」多數人都說當然是父母。不過我想的是，明明是孩子打翻牛奶，卻是由父母擦乾淨，這樣孩子能學到什麼？孩子只會學到，不管自己做了什麼，反正都會有父母幫忙善後！
當時我問兒子：「牛奶打翻了，你知道該怎麼辦嗎？」我原本打算，如果兒子回答不知道就要教他，沒想到他回答我：「用抹布擦乾淨。」於是我又跟他說：「那你要擦喔！」兒子並不是故意打翻牛奶，而是不小心，甚至在他幼小的心靈中，可能從沒想過這樣喝會打翻牛奶。因此要是我斥責他，只會讓他變得畏畏縮縮，完全無法學會重要的事──邊走邊喝，會打翻牛奶；而打翻牛奶，就該負起責任擦乾淨！
我當然不希望同樣的事一再發生，因此我又問兒子：「如果你不想再打翻牛奶，以後該怎麼做才好？」這時我也打算，要是兒子說不知道，我就要好好教他，沒想到他想了一會兒，清楚回答我：「要坐著喝。」這次又答對了！
如果讀者回頭看看整件事的過程，會發現我一句話都沒罵兒子。因為他不是故意的，只要他能在這次經驗中學會該怎麼做，根本沒必要罵他！在可能的範圍內盡量回復原狀，並且一起討論如何避免相同失敗再次發生，只要能做到這兩件事，做父母的何需動怒？
➢【書籍資訊】《不教養的勇氣》
